SVA ČETVORICA PO NOVOM OPTUŽENA ZA UBOJSTVO PARADŽIKA

ZAGREB, 28. travnja (Hina) - Dosadašnju optužnicu prema kojoj je jedna osoba bila osumnjičena za ubojstvo dopredsjednika Hrvatske stranke prava Ante Paradžika, a još tri za pokušaje dvostrukog ubojstva, zamjenik okružnog javnog tužitelja Ante Nobilo proširio je na današnjem suđenju na Okružnom sudu u Zagrebu, tereteći sada sve četiri optužene osobe - Željka Vučemilović-Grgića, Branka Matoševića, Željka Čeku i Paška Palića za krivično djelo ubojstva i pokušaj ubojstva još dviju osoba koje su se našle u automobilu "lada" s pokojnim Paradžikom. Ocjenjujući da za razliku od pravne ocjene krivičnih djela, nije bitno izmijenio činjenični opis u optužnici, Nobilo je objasnio da su sva četiri optuženika bili svjesni da pucanjem iz automatskih pušaka s desetak metara udaljenosti mogu putnike u automobilu lištiti života, a oni su unatoč tome zajedno ispalili 49 metaka u taj automobil, pokazujući na taj način ne samo svijest, nego i volju da ubiju putnike. "Nakon raspoređivanja u zaklone, trojica se priključuju Vučemiloviću u već isplaniranoj paljbi od koje je poginula jedna osoba. Bez obzira na činjenicu da je Paradžik poginuo samo od jednog metka, i bez obzira što tvrdim da ga je ispalio prvooptuženi Vučemilović, sve su osumnjičene osobe s umišljajem sudjelovale u ubojstvu", zaključio je zastupnik optužbe. Kazavši da razumiju izmjene u optužnici, optuženi nisu ništa dodavali već datoj obrani, a odvjetnici nisu iskoristili mogućnost odgađanja rasprave kako bi dali odgovore na nove kvalifikacije u optužnici, jer su se i sami složili da činjenično stanje nije bitno izmijenjeno. Branitelji prvooptuženog su zatražili novo kriminalističko vještačenje: kemijsku analizu jezgre smrtonosnog projektila kako bi se vidjelo nije li ona eventulano došla sa stražnje strane vozila, što tvrdi obrana Vučemilovića. Isti su branitelji zatražili korištenje usluga nekog drugog vještaka jer dosadašnji vještak, Damir Čatipović, kako su kazali, nije dao uvjerljive odgovore na više pitanja istrage. Oni su ustanovili da drugi vještak koji se pojavio na sudu, dr. Vital Mikuličić, vještak Zavoda za sudsku medicinu u Zagrebu, nije zaveden u registru pravomoćnih vještaka Okružnog suda. Branitelj drugooptuženog podržao je raniji podnesak punomoćnika oštećene stranke da se na sud pozove predsjednik HSP-a Dobroslav Paraga, jer, kako je kazao punomoćnik, predsjednik HSP-a ima dokaza da je ubojstvo Ante Paradžika naređeno iz Ministarstva unutarnjih poslova. Branitelj drugooptuženog drži da se mora istražiti i eventualno otkloniti svaka sumnja da se radi i političkom ubojstvu. Podržao je također ranije iznijeti zahtjev punomoćnika obitelji Paradžik da se utvrdi tko je izgovorio magnetofonom zabilježenu upadice "Ubi! Strijeljaj to!", a koji se krije iza identifikacijske oznake ručne radio stanice "551", a za koju se tvrdi da bi mogla biti s područja Republike Slovenije. S posljednjim zahtjevom se složio i branitelj trećeoptuženog i četvrtooptuženog, ali je odbacio potrebu daljnjeg kriminalističkog vještačenja. Tu je potrebu odbacio i zastupnik javne optužbe, kazavši da je nakon promjena u optužnici, i dalje važna činjenica, ali ne i od odlučne važnosti, čije je zrno pogodilo dopredsjednika HSP-a. Ponovno je odbacio mogućnost da se radi o političkom ubojstvu, a "Paragina saznanja" ocijenio "zapravo saznanjima koja ima neka druga osoba a koja ih je dala Paragi". Punomoćnik obitelji Parađžik ponovio je zahtjev za da se i Paraga pozove za svjedoka, kritizirao Veliko vijeće Okružnog suda što je Paradžikove suputnike pozvalo kao svjedoka, a ne i kao oštećene. Također negodovao je što sud nije pozvao i vlasnika automobila u kojem su nastradali "haespeovci", a ponajviše što se sud se još nije izjasnio o zahtjevima punomoćnika iznesenim u podnesku još prije mjesec dana. Potom je predsjednica vijeća prekinula raspravu, najavivši njezin nastavak sutra u 10 sati, kad će biti poznati odgovori suda na današnje zahtjeve stranaka. Do navedenog zapleta, koji se dogodio oko 13 sati, više je sati dr. Mikuličić tumačio i odgovorao na pitanja o balističkim pojedinostima: putanji, brzini, cijepanju zrna projektila i slično, a taj dio dokaznog postupka, balističko vještačenje, traje već danima. (Hina) mn 281457 MET apr 92