FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NASTAVLJENO SUĐENJE OPTUŽENOM ZBOG ZLOČINA PROTIV RATNIH ZAROBLJENIKA

ZAGREB, 12. ožujka (Hina) - Pred Velikim vijećem zagrebačkog Okružnog suda danas je nastavljeno suđenje Nenadu M., optuženom za zločine protiv zarobljenih hrvatskih vojnika u srpskom zatvoru u Glini. U nastavku dokaznog postupka iskaz je dala majka optuženog, koja se, kako je kazala, ne sjeća kada je točno optuženik otišao, niti kada se vratio, ali zna da ga nije bilo godinu i pol, dodavši da joj "nije bilo čudno zašto Nenada nema toliko vremena da bi bio sa svojom ženom i troje djece". Kćer optuženog je kazala kako joj nisu poznate okolnosti pod kojima je otac otišao u Beograd, "jer tada sam bila na moru". "S ocem sam sam se čula telefonom, i kada bih ga pitala što radi, kazao bi mi da radi na plantažama i da bere voće", zaključila je kćer optuženog. Svjedok Darko I. je istaknuo da je optuženika vidio u trenutku kad mu je držao nož pod vratom, "jer mi je stajao bočno, pa sam ga mogao uočiti i pognute glave", što je optuženik porekao. Svjedoci Ivica V., Željko Š. i Roland S., ustvrdili su kako nisu sigurni da su vidjeli optuženika tijekom boravka u Glini, dok Amet T.i Vedran S.drže da je optuženik Nenad M. bio u srpskom logoru u Glini. Svjedok Tomi V. podrobno je prepričao sve okolnosti koje su uslijedile nakon njegova zarobljavanja, kada je nakon okupacije Hrvatske Kostajnice zajedno s ostalim hrvatskim vojnicima odveden u Glinu, opisavši uvjete života u glinskom zatvoru te načine na koji su zarobljenici duševno i tjelesno mučeni. Istaknuo je da ih je u zatvoru često posjećivao i Mile Paspalj, koji je, kako je kazao, "sebe držao za humanijeg i drugačijeg Srbina od ostalih". "Ne mogu tvrditi da li sam optuženika vidio ili ne, ali od svih koji su me tukli prepoznao bih svega trojicu, jer su prilike bile takve da nisam mogao vidjeti njihova lica", istaknuo je Tomi V. Marijan M. također ne prepoznaje optuženika kao jednu od osoba koje su ga mučile u Glini, a svjedok Željko Š.B. u svom je iskazu naglasio da je optuženika vidio u glinskom zatvoru te da ga je prepoznao tijekom postupka prepoznavanja na policiji. Svjedok Damir G. posvjedočio je da je optuženik bio u sobi u kojoj su ga ispitivali, a potom i tukli pendrecima, telefonskim kabelom, "a čak su donijeli i buzdovan kojim su me udarili u donji dio kičme. Tukli su me osmorica a jedan je bio na vratima, tobože da ne bi pobjegao. Među njima bio je i optuženik u zelenoj SMB uniformi, koji mi je stajao iza leđa, ali za njega ne mogu reći koliko mi je udaraca zadao". Optuženik je stavio primjedbu na istinitost iskaza svjedoka, ponovivši da nikad u životu nije bio u Glini. Svjedok Josip L. prepoznao je optuženika kao osobu koju je, kako je kazao, vidio u zatvoru, uočivši ga u maskirnoj uniformi u krugu zatvora. Odgovarajući na pitanje o incidentu koji je izazvao udarivši nogom optuženog prilikom njegovog uvođenja u sudnicu, kazao je da se nije mogao savladati, istaknuvši da se i dalje bori protiv četnika. Svjedok Stjepan M. je rekao da se sjeća optuženika iz Gline, "bio je u maskirnoj uniformi, ali nisam siguran da li me baš on tukao jer ne mogu se sjetiti lica osoba koje su me udarale. Stalno sam imao pognutu glavu i ruke na leđima". Na poseban upit napomenuo je da su osobe koje su ga tukle mogle biti i u zelenoj SMB uniformi. Suđenje se nastavlja u utorak. (Hina) žb 121436 MET mar 93

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙