ZAPOČELO SUĐENJE OPTUŽENOM ZA RATNI ZLOČIN PROTIV RATNIH ZAROBLJENIKA

ZAGREB, 11. ožujka (Hina) - Pred Velikim vijećem Okružnog suda u Zagrebu, kojem predsjeda sudac Branko Šerić, danas je započelo suđenje Nenadu M. (43), optuženom da je zločinom protiv ratnih zarobljenika počinio krivično djelo protiv čovječnosti i međunarodnog prava. Najprije je zastupnica optužbe pročitala optužnicu koja tereti Nenada M. da je, nakon što je samovoljno napustio radno mjesto u Policijskoj stanici Dubrava, pristupio neprijateljskim postrojbama i kao stražar u neprijateljskom zatvoru u Glini, s ostalim stražarima, pripadnike Hrvatske vojske koji su tamo dovedeni 16. rujna 1991., "tukao rukama i nogama po čitavom tijelu te palicama i telefonskim kablovima od kojih su neki imali navarenu metalnu kuglu, a također i sudjelovao u mučenjima strujom izazvanom indukcionim telefonom čije žice su spajana na prste zarobljenika". Tim mučenjima nanesene su višestruke tjelesne ozljede, kako je navedeno u optužnici, zarobljenim vojnicima Hrvatske vojske Željku Šedlu Baueru, Tomiju Vidoviću, Damiru Grgiću, Marijanu Marinkoviću, Rolandu Soldi, Josipu Lakiću, Vedranu Srdaru, Ametu Tahiroviću, Željku Štefanjeku, Mladenu Beneti, Ivici Vrdoljaku, Darki Ivankiću i Stjepanu Radiću. "Dakle", nadalje se navodi u optužnici, "kršeći pravila međunarodnog prava optuženi je mučio ratne zarobljenike, prema njima nečovječno postupao nanoseći im velike patnje i povrede tjelesnog integriteta i zdravlja, čime je počinio krivično djelo opisano i kažnjivo po čl.144 st.1 Krivičnog zakona Republike Hrvatske". Optuženi Nenad M. potom je izjavio da nije kriv, poričući sve navode optužnice, i kazavši da nikad u životu nije bio u Glini. "Da sam kriv to bi i priznao pod batinama koje sam nakon privođenja dobio u PS Dubrava", istaknuo je optuženi, dodavši da se "u slučaju svoje krivnje ne bi vratio u Zagreb". Potom je opisao okolnosti koje su dovele do njegovog napuštanja Hrvatske u lipnju 1991, naglasivši da je 1985. rasformirana jedinica posebne namjene, "pa sam raspoređen na novo radno mjesto održavanja čistoće u PS Dubrava, kojim sam bio potpuno nezadovoljan. Tražio sam umirovljenje, a kako ga nisam dobio, otišao sam kod tetke u Beograd koja mi je obećala pomoć". Na poseban upit kako to da je napustio trosoban stan u Dubravi koji je dobio 1990., kao i ženu i troje maloljetne djece, da bi živio u lošijim stambenim prilikama u Beogradu, optuženi je odgovorio da je očekivao kako će mu "u Srbiji krenuti bolje", pojasnivši da je neposredan povod njegovom odlasku u Beograd bio gubitak 1.000 DEM na poker aparatu, koje je morao vratiti. Istaknuo je da je u rujnu 1991, kada je po navodima optužnice bio u Glini, "bio u Vinči gdje je brao breskve", dodavši da nikada prije nije "vidio ni čuo nijednog od svjedoka". Zatim je u dokaznom postupku svjedok Mladen Beneta opisao događaje u glinskom zatvoru u kojem je proveo preko šest mjeseci te kako je mučen na posebno okrutan način, dodavši da "optuženog pamtim posebice po mučenju strujom pomoću poljskog telefona, a kasnije mi je čizmom stao na vrat kazavši 'ljubi čizmu četničku'". Optuženi Nenad M. zanijekao je istinitost navoda svjedoka Mladena Benete. Suđenje se nastavlja. (Hina) žb 111244 MET mar 93