KLUB HRVATSKIH HUMBOLDTOVACA O NACRTU PRIJEDLOGA ZAKONA O VISOKIM UČILIŠTIMA

ZAKONA O VISOKIM UČILIŠTIMA ZAGREB, 25. siječnja (Hina) - "O predloženom Zakonu o visokim učilištima sustavno se izbjegava organizirana javna rasprava, a pojedinačni istupi i primjedbe glede ove tematike ne mogu biti od ozbiljnijeg značenja", istaknuo je tajnik Kluba hrvatskih humboldtovaca prof. dr. Igor Čatić na večeras u Zagrebu održanoj drugoj tribini Kluba. Tema je ovaj put bila "Razvoj visokog školstva u Republici Hrvatskoj", a u povodu objavljivanja Nacrta prijedloga Zakona o visokim učilištima. U uvodnom je izlaganju prof. dr. Leo Budin, koji je bio i član Radne grupe za izradbu prijedloga novog Zakona o visokim učilištima, govorio o općim odredbama i ciljevima na kojima se temelji predloženi Zakon te o posljedicama. Dr. Budin je naglasio da su reintegracija Sveučilišta kao znanstvene institucije, osnivanje novih i rekonstrukcija postojećih znanstvenih institucija, te poticanje slobode znanstvenog, tehničkog i umjetničkog stvaralaštva bili za predlagače glavne zadaće koje bi se predloženim novim Zakonom o visokim učilištima trebale ostvariti. Članovi Kluba hrvatskih humboldtovaca u raspravi su, među inim, spomenuli i predloženi ustroj Sveučilišta, a posebice novu instituciju Senata, koja bi uz Sveučilišno vijeće i rektora Sveučilišta, odlučivala o dugoročnijoj znanstvenoj politici Sveučilišta, a donosila bi i Statut Sveučilišta. U večerašnjoj je raspravi istaknuto da Senat, koji bi po predloženom Zakonu bio sastavljen od pet do jedanaest članova s mandatom od četiri ili šest godina, ne može valjano voditi poslove za 6.639 nastavnika Sveučilišta, među kojima je i 2.895 doktora znanosti. Glede pravnog definiranja autonomije upozoreno je da se ona, shodno dosadašnjim iskustvima, najbolje određivala s negativnog aspekta, tj. kao sloboda od upletanja ili izdavanja naredbi od strane izvršne vlasti. U raspravi je također istaknuto da je prijedlogom novog Zakona o visokim učilištima ostalo nejasno što je osnovna jedinica Sveučilišta, s čime je u neposrednoj vezi i sudbina katedre koja je, rečeno je, po predloženom Zakonu u potpunosti uništena. Na večerašnjoj je tribini Kluba hrvatskih humboldtovaca posebice istaknuto da u odredbama predloženog Zakona nema riječi o sudjelovanju studenata u upravljanju Sveučilištem. Naglašeno je da bi se u predloženom Zakonu trebala jasnije odrediti studentska prava u odabiru nastavnika i programa studiranja, ali da bi se i njihove obveze prema Sveučilištu trebale precizirati, kao se ne bi desilo da kroz "odljev mozgova" Sveučilište gubi, bez ikakve naknade, gotove kadrove koji su svoju stručnost stekli na Sveučilištu. Zaključujući tribinu, njen je voditelj prof. dr. Vlatko Previšić rekao da bi večeras dotaknuta pitanja trebala biti poticaj za raspravu koja bi se, u vezi s Nacrtom prijedloga Zakona o visokim učilištima, trebala nastaviti među znanstvenim djelatnicima u njihovim ustanovama. (Hina) mc 262148 MET jan 93