FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ISPRAVAK VIJESTI HNA9239 "Na suđenju Gavriću ..."

Autor: vhor
KARLOVAC, 5. ožujka 2013. (Hina) - Molimo korisnike da u vijesti HNA9239 "Na suđenju Gavriću liječnici svjedočili da je Dražetić bio pri svijesti" isprave ime odvjetnice osumnjičenog Josipa Gavrića tako da umjesto Vlatka Milanović treba stajati Mateja Šola.

Ispravak vijesti HNA9239

Na suđenju Gavriću liječnici svjedočili da je Dražetić bio pri svijesti

KARLOVAC, 5. ožujka 2013. (Hina) - Molimo korisnike da u vijesti HNA9239 "Na suđenju Gavriću liječnici svjedočili da je Dražetić bio pri svijesti" isprave ime odvjetnice osumnjičenog Josipa Gavrića tako da umjesto Vlatka Milanović treba stajati Mateja Šola.

Ponavljamo ispravljenu vijest u cijelosti:

KARLOVAC, 5. ožujka 2013. (Hina) -U nastavku suđenja Josipu Gavriću za ubojstvo stranačkog kolege Dražete Dražetića nakon HDZ-ovog skupa u Cerovcu Vukmanićkom u ožujku prošle godine tim hitne medicinske pomoći koji je Dražetiću pružio pomoć posvjedočio je da je on do primanja u bolnicu bio pri svijesti.

Liječnica Paola Bajlo i medicinski tehničar Miljenko Gvozđak kazali su da je Dražetić djelovao alkoholizirano, da je povraćao, ali da je otvaranjem očiju reagirao na postavljana pitanja.

I vozač Ivan Stepić koji je unosio ozlijeđenog Dražetića u vozilo hitne pomoći kazao je da se po pokretima vidjelo da Dražetić nije bio u besvjesnom stanju.

Na pitanje Gavrićeve odvjetnice Mateje Šole jesu li vidjeli krhotine stakla, krv ili da je Dražetić bio mokar po glavi, nitko od medicinskog tima to nije potvrdio.

Po optužnici Gavrić je pivskom bocom u svađi udario Dražetića po glavi zbog čega je on nakon dva tjedna komatoznog stanja preminuo.

Odvjetnica Šola zatražila je danas dopunska vještačenja i rekonstrukciju događaja, jer da, kako je kazala, osim dijametralno suprotnih iskaza svjedoka, u spisu nema nijednog dokaza da je ozljeda nastupila udarcem boce, a ne padom na tlo.

Sudsko vijeće je nove dokazne prijedloge odbilo uz obrazloženje da su važni dokazi prikupljeni, a da bi novi dokazni prijedlozi rezultirali eventualnim nevažnim dokazima.

Iduća rasprava zakazana je za 21. ožujka kada bi ponovno trebao svjedočiti okrivljenikov otac Jozo Gavrić i sestra Tamara Poplašen.

Očekuje se i kraj dokaznog postupka proglašenjem presude.

Uredništvo Hine

(Hina) xvhor yln

An unhandled error has occurred. Reload 🗙