Sud je odbio njihovu žalbu kao neosnovanu i potvrdio presudu Općinskoga suda u Virovitici od 19. listopada prošle godine po kojoj Gazdek nije počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda te da je radio svoj posao i objavio istinitu informaciju.
Đakić i Krišto Gazdeka su tužili zato što je kao novinar i urednik portala Virovitica.net u lipnju prošle godine objavio vijest da je Državno odvjetništvo zaprimilo anonimnu kaznenu prijavu protiv predsjednika tadašnjega Kriznog štaba Općine Virovitice Ante Krište te članova tog štaba Josipa Đakića, Đure Dečaka i Antuna Trohe u kojoj se traži da odvjetništvo utvrdi za što je 1991. godine potrošeno 500.000 njemačkih maraka namijenjenih kupnji oružja.
Nema nikakve sumnje, navodi sudsko vijeće u pravomoćnoj presudi, da objava informacije o anonimnoj prijavi može naškoditi časti i ugledu. Potvrde tome su i komentari na objavljenu informaciju, ali tužitelji su javne osobe, Ante Krišto je u vrijeme tih događaja bio predsjednik Skupštine općine, a Josip Đakić je zastupnik u Hrvatskome saboru. Tvrdnje kojima se terete u svezi su sa službom, to jest s dužnošću koju su obnašali ili obnašaju.
"S pravom se Općinski sud u Virovitici poziva na Zakon o medijima u smislu kojeg nema prava na zaštitu privatnosti ako u pogledu informacije prevladava javni interes. Žalbena tvrdnja koja povlači paralelu s pisanjem bivših jugoslavenskih medija u vrijeme Domovinskog rata nije primjerena. Ni okolnost da novinar prije objave informacije nije s njom upoznao Đakića i Krištu nije dovoljna za prihvaćanje njihove tvrdnje o tome da Gazdeku nije stalo do informiranja javnosti nego samo da naškodi njihovoj časti i ugledu. Ne vidi se nikakav razlog ni motiv kojim bi se optuženik u tom smislu vodio, niti se tijekom postupka na bilo što takvo ukazuje. Novinar je dobio ekskluzivnu informaciju i nije nelogično da s njenim sadržajem prethodno nije upoznao tužitelje jer mu to nije bila ni dužnost", navodi se u pravomoćnoj presudi.