Rajčića tužiteljstvo u optužnom prijedlogu smatra odgovornim za nezakonit rad APN-a od početka 2001., pa do kraja kolovoza 2004.
Predistragu o nezakonitostima u APN-a zatražio je USKOK, nakon brojnih medijskih napisa, ali i tvrdnji zastupnika saborskih zastupnika SDSS-a da su neki izbjegli Srbi iz Hrvatske prevareni od strane APN-a kod prodaje svoje imovine.
U tužiteljstvu tvrde da je u 39 različitih slučajeva utvrđena nezakonitost u radu APN-a te da je država pritom oštećena za više od 10 milijuna kuna jer kupoprodajni ugovori nisu bili valjani, pa se država nije mogla upisati kao vlasnik nekretnina koje je APN u njeno ime kupio.
U tužiteljstvu kažu da je APN, kao kupac, ugovore o kupoprodaji nekretnina zaključivao i za nekretnine za koje vlasnici nisu uopće dali ponudu za prodaju. Tužiteljstvo nadalje tvrdi da se nije obavljala identifikacija druge ugovorne strane kao zemljišnoknjižnih vlasnika predmetnih nekretnina, a u pojedinim slučajevima suvlasništva prihvaćane su kao valjane punomoći u kojima nisu bili naznačeni svi suvlasnici.
Isto tako, u drugim su slučajevima prihvaćane kao valjane punomoći u kojima je kao ime opunomoćitelja bilo navedeno različito ime od imena vlasnika upisanih u zemljišnim knjigama, objavilo je danas Državno odvjetništvo RH (DORH) na svojim web stranicama, ne otkrivajući identitet optuženog.
U DORH-u kažu da se nastavlja kriminalistička obrada ovog slučaja.
Prije više od dvije godine u medijima se pisalo o navodnim nezakonitostima kod kupoprodaje imovine izbjeglih Srba. Saborski zastupnici SDSS-a optuživali su APN da otkupljuje kuće srpskih povratnika bez njihova pristanka, a sa svojim saznanjima su krajem 2004. upoznali i glavnog državnog odvjetnika.