Rekonstrukcija se provodi po nalogu Sudskog vijeća s prošle rasprave održane 12. srpnja ove godine. Osim predstavnika Županijskog suda, Županijskog državnog odvjetništva te odvjetnika obrane i oštećenika nazočio je i Damir Tomašek, kriminalistički vještak Centra za kriminalističko vještačenje "Ivana Vučetića" pri MUP-u.
U tijeku rekonstrukcije, koja je trajala od 10 do poslije14 sati, krunski svjedoci obrane Goran Čerkez i Damir Grujić te optužbe preživjeli svjedoci Svetozar Šarac, Nebojša Jasnić, Duško Mrkić i drugi, ukupno devet svjedoka, potanko su opisivali na mostu svoja saznanja o kretanju osoba i slijed događaja.
Odvjetnik obrane Igor Mežnarić novinarima je za kratke stanke rekao da ni jedan od krunskih svjedoka nije "poljuljao" obranu, ali da balističar tek treba usporediti pojedinačne skice i skupnu skicu te utvrditi je li rekonstrukcija dovela do novih spoznaja.
Opunomoćenik oštećenika Luka Šušak rekao je kako je rekonstrukcija neprijeporno pokazala da optužnicu treba proširiti na više osoba jer da nije pucao samo Hrastov, o čemu je na sudskim raspravama već govorila nekolicina svjedoka. Šušak kaže da je takav zahtjev već poslao Ministarstvu pravosuđa, Vrhovnom sudu i glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću. U zahtjevu je priložio neovisno vještačenje sudskog vještaka Rade Stojadinovića iz Zagreba, iz kojeg je navodno jasno da Hrastov nije jedini pucao na ratne zarobljenike.
Vještak balističke struke Damir Tomašek danas novinarima nije govorio o najnovijim spoznajama. U spisu s dopunskog vještačenja iz 2004. navodi se da "više nema egzaktnih podataka o smjeru pucanja". Također piše da je "na istoj udaljenosti gdje počinje trag krvi pronađeno više komada čahura različita kalibra, o čemu postoje zapisnici i fotodokumentacija očevida 1991.".
Predsjednik Sudskog vijeća Marijan Janjac zatražio je od vještaka balističara da analizu skica svjedoka i skupnu skicu sa zaključcima Vijeću dostavi u roku od 30 dana kako bi se rasprava mogla zakazati za studeni.
(Hina) xvhor yvkn