Također je rekao da smatra i da je pitanje i formalnog proglašavanja neovisnosti prve kurdske države (u 3500 godina dugoj kurdskoj povijesti) samo pitanje dana.
Galbraith, koji trenutačno obnaša dužnost savjetnika iračkog predsjednika Jalala Talabanija, koji je ujedno i vođa Kurdske domoljubne unije (PUK), i čelnika Kurdske demokratske stranke Massouda Barzanija, ocjenjuje da se vlada u Ankari već prilagođava novoj zbilji na svojim granicama. Ranije je najviši turski državni i vojni vrh odlučno tvrdio da bi uspostava neovisne kurdske države predstavljala izravnu prijetnju turskoj nacionalnoj sigurnosti.
Galbraith, izravni sudionik u pisanju iračkog ustava 2003., ocijenio je također, govoreći u Washingtonu na jednom znanstvenom i političkom skupu posvećenom regiji Srednjeg istoka, da turska invazija sjevernog Iraka nije održiva opcija jer bi to, kako je rekao, dovelo do golemih političkih i vojnih komplikacija.
Glasnogovornik turskog ministarstva vanjskih poslova Namik Tan oštro je osporio sve Galbraithove navode, uključujući i njegove ocjene i procjene sadašnje kurdske zbilje. Štoviše, on je pokušao smjesta u drugi plan staviti Galbraithovu ulogu unutar Iraka. " SAD su službeni sugovornici turske vlade, a ne gospodin Galbraith", kazao je.
Komentatori Hurriyyeta, Sabaha i drugih vodećih turskih listova upozoravaju kako je Galbraithova izjava "igra vatrom". "Cijepanje Iraka, novo prekrajanje granica i uspostava novih država u regiji otvorilo bi nova vrata srednjoistočnog pakla", ocjenjuje ugledni kolumnist lista Millijet, Mehmet Barlas.
Po ocjeni Fhmija Korua, uvodničara desničarskog lista Yeni Safak, Irak bi postao "užasavajuća plamena buktinja", jednostavno iz razloga što irački Arapi, ali i Turkmeni, ne bi dopustili da golema naftna polja na sjeveru zemlje (oko pet posto svjetskih rezervi nafte) dođu u posjed Kurda.