"Smatramo da je kod Milana Babića proradila savjest i da se zato odlučio na ovaj čin, kao odgovor na mnogobrojna pisma njegovih suradnika koji su mu ukazivali na netočnosti što ih je iznosio te su zahtijevali od njega da odustane od obećanja koja je dao Haškom tribunalu za lažno svjedočenje", priopćilo je to Udruženje, ističući da je Babićeva smrt "dokaz da su njegova svjedočenja bila iznuđena i da zato ne mogu služiti kao dokaz u postupcima pred Haškim sudom.
Direktor Dokumentacijsko- informacijskog centra Veritas Savo Štrbac izjavio je Radiju B92 da ono što je Babić iznosio u Haškom sudu "ne odgovara u potpunosti istini", te da su njegovi iskazi "u mnogo čemu bili obojeni osobnim sukobima koje je imao s ljudima protiv kojih je svjedočio".
Predsjednica Komiteta pravnika za ljudska prava Biljana Kovačević Vučo ocjenjuje da će Babićevo samoubojstvo loše utjecati na procese koji se u Haškom sudu vode za zločine počinjene u Hrvatskoj, a u kojima je Babić bio svjedok.
"Njegovo samoubojstvo velik je problem. Milan Babić jedan je od ključnih svjedoka za ono što se dogodilo u Hrvatskoj. On pripada kategoriji svjedoka pokajnika i odigrao je važnu ulogu u rasvjetljavanju tih događaja", kazala je ona agenciji Beta.
Da je Haški sud ostao bez dragocjenog svjedoka u postupcima protiv Jovice Stanišića, Franka Simatovića i Vojislava Šešelja smatra i novinar tjednika "Vreme" Filip Švarm.
"Milan Babić je ključni svjedok Haškog tužiteljstva. On je bio blizak svim izvorima vlasti koje su odlučivale od 1991. do 1995. godine, dobro je poznavao i Miloševića i Karadžića i druge. I konačno, on je najviši dužnosnik koji je govorio o ulozi Državne sigurnosti (DB) MUP-a Srbije u Krajini i Bosni i Hercegovini tih godina. Zapravo, njegovo svjedočenje protiv Miloševića je najvećim dijelom i otvorilo tu Pandorinu kutiju o ulozi DB-a u događajima u krajini tih godina", kazao je Švarm za Radio B92.