"SAD traži odbacivanje zahtjeva za ponovno svjedočenje umirovljenog generala Wesleya Clarka koji je podnio postavljeni branitelj" Steven Kay u ime Miloševićeve obrane, kaže se u podnesku Veleposlanstva SAD u Haagu, datiranom s 28. veljače.
U obrazloženju američkog protivljenja navodi se kako branitelj Kay "nije pružio dobro opravdanje za ponovno pozivanje Clarka, niti je ispunio mjerila za izdavanje sub poene".
Njegovo ponovno pozivanje bilo bi nedosljedno u odnosu na zaštitne mjere pod kojima je prvi puta svjedočio i predstavljalo bi nerazuman teret za sve zainteresirane strane a obrani ne bi donijelo prednost, dodaje se u podnesku.
General Clark, koji je bio zapovjednik snaga NATO-a u Europi od 1996. do 2000. a poslije i kandidat za predsjedničku nominaciju Demokratske stranke, svjedočio je na suđenju Miloševiću 15. i 16. prosinca 2003. Njegovo ispitivanje je na zahtjev američke vlade bilo ograničeno po naravi i opsegu, a transkript objavljen naknadno u skraćenom i cenzuriranom obliku.
Branitelj Kay je 21. veljače zatražio da se sub poenom pozove Clarka da dodatno svjedoči, kako bi pružio dokaze nužne za iznošenje obrane Miloševića. Naveo je i osam tema o kojima obrana želi ispitati Clarka, sve vezane uz NATO-vo bombardiranje SRJ i odnos s Oslobodilačkom vojskom Kosova (OVK).
U američkom podnesku, koji potpisuje pravna savjetnica veleposlanstva u Haagu Heather Schildge, ističe se kako je obrana imala priliku o tome ispitati Clarka u prosincu 2003., ali je propustila mogućnost tražiti širi opseg ispitivanja, predviđen Pravilom 70. ICTY-a, što su joj sugerirali i suci i američka strana.
Isti prigovor upućen je i Kayu, koji je u postupku tada bio angažiran kao "prijatelj suda" (amici curiae).
"Optuženi ili 'prijatelji suda' mogli su tražiti širi opseg ispitivanja u sporazumu s vladom SAD... no nisu iskoristili tu ponudu", navodi se u podnesku.
Steven Kay, također se ističe, ni za jednu od osam predloženih tema nije dokazao kako su tražene informacije nužne za rješavanje određenih pitanja u suđenju i da se ne mogu osigurati drugim sredstvima.
"Zaključno, SAD su konzultirale Clarka, koji je potvrdio da nema relevantnih ili materijalnih informacija koje bi pridonijele i jednoj od osam tema od interesa za obranu", kaže se u podnesku.
Pravna savjetnica američkoga veleposlanstva na kraju osporava i jednu metaforu iz Kayova zahtjeva, prema kojoj bi "nepozivanje Clarka bilo poput postavljanja Hamleta bez danskog kraljevića", podsjećajući kako je Clark već svjedočio te da središnja figura na suđenju nije Clark nego Milošević.
Steven Kay također je zatražio da ICTY sub poenom za svjedoka pozove bivšeg američkog predsjednika Billa Clintona.