FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

Hrvatski sabor o izvješću pučkog pravobranitelja

Autor: ;trub;
ZAGREB,18. svibnja 2007.(Hina) - Cijelo prijepodne Hrvatski je sabor, pojedinačnim izjašnjavanjem zastupnika, raspravljao o Izvješću pučkog pravobranitelja za prošlu godinu, pri čemu je oporba naglašavala nemoć pravobranitelja u otklanjanju problema i poteškoća u društvu, posebno zbog, kako kažu, nedovoljne potpore Vlade i državnih tijela, dok su iz HDZ-a prozivali oporbu da u prvi plan stavlja samo pritužbe, ne i pozitivne iskorake navedene u Izvješću.
ZAGREB,18. svibnja 2007.(Hina) - Cijelo prijepodne Hrvatski je sabor, pojedinačnim izjašnjavanjem zastupnika, raspravljao o Izvješću pučkog pravobranitelja za prošlu godinu, pri čemu je oporba naglašavala nemoć pravobranitelja u otklanjanju problema i poteškoća u društvu, posebno zbog, kako kažu, nedovoljne potpore Vlade i državnih tijela, dok su iz HDZ-a prozivali oporbu da u prvi plan stavlja samo pritužbe, ne i pozitivne iskorake navedene u Izvješću.

Oporbenjaci su prigovarali da Vlada te državna i tijela s javnim ovlastima ne odgovaraju ili odgovaraju tek formalno na upite i zahtjeve pučkog pravobranitelja Jurice Malčića, da ne poštuju njegove preporuke za nužnim izmjenama propisa koji bi popravili negativne situacije u društvu.

Josip Leko (SDP) rekao je da Vlada, odgovorna za stanje u državnoj upravi, uopće ne reagira na Malčićeva upozorenja na dugotrajnost upravnih postupaka i druge oblike kršenja ljudskih prava, te nepoštivanje i neprimjenu zakona i drugih propisa.

Predložio je da Sabor donese zaključak da Vlada nije proučila Malčićevo izvješće, budući da nelogičnim smatra da ga (izvješće) Vlada prihvaća, a ne poduzima niti Saboru predlaže nikakve mjere za otklanjanje problema na koje pravobranitelj učestalo upozorava.

Pero Kovačević (HSP) Vladu proziva da, suprotno ranijim saborskim zaključcima, nije financijski ojačala Ured pučkog pravobranitelja, te da se očekivanim saborskim zaključkom o prihvaćanju izvješća i nadalje ništa neće promijeniti.

Ingrid Antičević Marinović (SDP) Vladu optužuje da ništa ne čini na poboljšanju "alarmantnog" stanja u zatvorskom sustavu, gdje se, kaže, krše ljudska prava, dolazi do pobuna, predoziranja.

Malčićeve primjedbe iz izvješća o nedovoljnoj stručnosti u državnoj upravi Ljubica Lalić (HSS) protumačila je kao činjenicu da kriteriji pri zapošljavanju u upravi nisu stručnost, nego podobnost i osobna lojalnost.

Zdenka Babić Petričević (HDZ) kritizirala je rad Malčićeva ureda koji, tvrdi, ništa ne čini na pomoći Hrvatima izvan Domovine koji ne mogu dobiti hrvatsko državljanstvo.

"Da su pred zakonom svi jednaki i da se radi po Ustavu, onda se u izvješću pravobranitelja ne bi iznosili problemi prognanika i povratnika s jedne strane koji imaju pravo, a s druge se strane ignoriraju oni koji su protjerani sa svojih ognjišta. To su Hrvati iz BiH i Vojvodine koji još uvijek nemaju dom", kazala je, najavivši suzdržanost pri glasovanju o izvješću.

Josip Đakić (HDZ) optužio je oporbu da se ne osvrće na pozitivne iskorake i manji broj pritužbi u pojedinim područjima koje spominje pravobranitelj, posebno što se tiče kvalitetnije brige prema hrvatskih braniteljima i članovima njihovih obitelji.

(Hina) xtr yaz

An unhandled error has occurred. Reload 🗙