Libby, bivši predstojnik ureda potpredsjedika SAD Dicka Cheneya, optužen je za krivokletstvo i ometanje pravde u istrazi iz 2003., vezanoj uz odavanje identiteta tajne agentice CIA-e Valery Plame, supruge američkog diplomata Josepha Wilsona koji je u to vrijeme otvoreno kritizirao odluku Bijele kuće o napadu na Irak. Tereti ga se zbog laganja istražiteljima FBI i velikoj poroti u istrazi afere, kada je tvrdio da je za Plame saznao od novinara Tima Russerta u srpnju 2003. Russert, voditelj NBC-a, opovrnuo je tu tvrdnju dajući iskaz kao svjedok optužbe.
Libby i njegovi branitelji tvrde kako on nije lagao, već je zaboravio da je saznao kako Plame tajno radi za CIA-u, mjesec dana ranije od potpredsjednika Dicka Cheneya.
Za sam čin odavanja identiteta tajnog agenta CIA-e, što je u SAD kazneno djelo, nitko nije optužen.
U završnoj riječi, tužitelj Peter Zeidenberg rekao je kako je teško povjerovati da bi Libby zaboravio na Plame, budući da je gorljivo nastojao diskreditirati njezinog supruga Wilsona, koji je okrivio Bijelu kuću da "izvrće" obavještajne informacije kako bi opravdala napad na Irak.
"Jednostavno nije vjerodostojno vjerovati da bi on zaboravio tu informaciju o Wilsonoovoj supruzi", rekao je Zeidenberg i dodao: "To je komično!"
Tužitelji su nabrojali devet osoba koje su svjedočile kako su s Libbyem razgovarale o Valery Plame.
"Je li uvjerljivo da bi svi ti svjedoci načinili istu zabunu, imali istu grešku u sjećanju ?", pitao je Zeidenberg.
Tužitelji su također odbacili tezu obrane kako je Bijela kuća odabrala Libbya kao "žrtveno janje" da bi u aferi zaštitila glavnog predsjednikovog savjetnika Karla Rovea.
Kazali su kako vjeruju da je Libby strahovao da će biti otpušten i procesuiran, zato što je povjerljivu informaciju prenio novinarima.
Branitelj Theodore Wells ocijenio je kako se radi o slučaju u kojem su sudionici različito upamtili isti događaj. On je ukazao na nedosljednosti u iskazu ključnog svjedoka optužbe Russerta, koji je zanijekao da su on i Libby ikada razgovarali o Plame.
"Ne možete osuditi Libbya samo na temelju riječi tog čovjeka. To bi bilo iz temelja nepravedno", rekao je Wells na kraju suđenja koje je trajalo četiri tjedna.
Wells je kazao porotnicima kako cijela tužiteljeva teorija nema smisla i pozvao ih da odbace optužbe jer "nisu dokazane izvan razumne sumnje".
Ako bude proglašen krivim, Libby bi mogao biti osuđen na do 30 godina zatvora i novčanu kaznu do 1.25 milijuna dolara, no prema saveznim smjernicama za kažnjavanje, vjerojatno ga čeka puno blaža kazna.
(Hina) xdh ytdel