FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

Zadar: ponavljanje suđenja protiv dvojice srpskih optuženika

Autor: ;imar;
ZADAR , 5. siječnja 2007. (Hina) - Županijski sud u Zadru dobio je Rješenje Vrhovnog suda kojim se poništava presuda iz 2003. protiv dvojice građana RH srpske nacionalnosti Momira Pupovca i Branka Bote, na temelju kojega će postupak biti ponovljen, potvrdio je predsjednik tog suda Antun Klišmanić.
ZADAR , 5. siječnja 2007. (Hina) - Županijski sud u Zadru dobio je Rješenje Vrhovnog suda kojim se poništava presuda iz 2003. protiv dvojice građana RH srpske nacionalnosti Momira Pupovca i Branka Bote, na temelju kojega će postupak biti ponovljen, potvrdio je predsjednik tog suda Antun Klišmanić.

Tom su presudom njih dvojica u odsutnosti bili osuđeni za ratni zločin počinjen nad civilnim pučanstvom: Pupovac je bio osuđen na deset, a Bota na 20 godina zatvora.

Vrhovni sud je uvažio prigovore branitelja na presudu, a ključni prigovor odnosio se na "bitan propust u sudskom postupku".

Vrhovni sud utvrdio je da su ta dvojica okrivljenika 1992. godine bila procesuirana i pred pravosuđem tzv. republike srpske krajine u Kninu, istodobno kada su procesuirani i pred pravosuđem Republike Hrvatske u Zadru. Oba postupka vodila su se protiv obojice, no s različitim činjeničnim opisom i pravnim kvalifikacijama djela.

Bitan je propust, po rješenju Vrhovnog suda, što je Županijski sud u Zadru trebao pozvati državnog odvjetnika kako bi se radnje provedene u okružnom sudu u Kninu protiv te dvojice uskladile s propisima RH, na samom suđenju. Bilo je potrebno uskladiti optužnice po Zakonu o konvalidaciji.

Kako to nije učinjeno, Vrhovni sud je ukinuo presudu i postupak vratio na ponovno odlučivanje.

Predsjednik Županijskog suda u Zadru Antun Klišmanić kaže da će Županijski sud postupiti po tom rješenju, tj. ponoviti suđenje. Po njegovim riječima, riječ je o propustu formalne naravi i Rješenje Vrhovnog suda ne dovodi u pitanje činjenični opis djela, za koje su Pupovac i Bota osuđeni.

Nadležni državni odvjetnik u ponovljenom će postupku uskladiti optužnice, onu iz Knina s optužnicom iz Zadra.

Predsjednik Županijskog suda Klišmanić navodi da su Pupovac i Bota 1992. godine u Kninu bili procesuirani i optuženi za ubojstvo i razbojstvo, dok su istodobno pred pravosuđem RH bili optuženi za ratni zločin nad civilnim pučanstvom.

S obzirom na te različite kvalifikacije, državni odvjetnik se tijekom provedenog postupka trebao izjasniti o kvalifikacijama Okružnog suda u Kninu, odnosno potvrditi da su one uključene u kvalifikacije hrvatskoga pravosuđa. Formalno-pravno gledajući, kazneno djelo ubojstva je sadržano u kaznenom djelu ratnog zločina, ali kazneno djelo ratnog zločina ne mora biti sadržano u kaznenom djelu ubojstva. Očito je, kaže Klišmanić, da kninsko pravosuđe to djelo nije kvalificiralo kao ratni zločin.

Momir Pupovac i Branko Bota bili su u odsutnosti na Županijskom sudu u Zadru osuđeni za ratni zločin nad civilnim pučanstvom, a u optužnici se navodi da su 26. travnja 1992. u Perušiću kod Benkovca počinili pljačku obiteljske kuće hrvatskih civila Peke i Ante Zrilića. Nakon pljačke su se udaljili, a nakon kraćeg vremena se vratili te ubili Peku Zrilić, dok se njezin suprug Ante uspio sakriti.

Presuda koju je sada Vrhovni sud ukinuo, potječe iz 2003. godine.

(Hina) ximar ydd

An unhandled error has occurred. Reload 🗙