BEOGRAD, 4. listopada (Hina) - Pred Saveznim ustavnim sudom (SUS) u Beogradu u srijedu je održana javna rasprava u povodu žalbe Demokratske oporbe Srbije (DOS) na rezultate predsjedničkih izbora u SRJ, koje je utvrdila Savezna izborna
komisija (SIK), a prema kojima će biti održan drugi krug predsjedničkih izbora.
BEOGRAD, 4. listopada (Hina) - Pred Saveznim ustavnim sudom (SUS) u
Beogradu u srijedu je održana javna rasprava u povodu žalbe
Demokratske oporbe Srbije (DOS) na rezultate predsjedničkih izbora
u SRJ, koje je utvrdila Savezna izborna komisija (SIK), a prema
kojima će biti održan drugi krug predsjedničkih izbora.#L#
Odluka suda bit će donesena kasnije, a najkasnije do četvrtka kasno
poslijepodne, javljaju beogradski mediji.
Savezna izborna komisija odbila je kao "neosnovan" prigovor DOS-a
na rezultate predsjedničkih izbora, koji su održani 24. rujna. DOS
je u prigovoru SIK-u zahtijevao poništenje 142.000 glasova na
temelju uvida u stotinu zapisnika s biračkih mjesta na Kosovu.
Zastupnici DOS-a u današnjoj raspravi u Ustavnom sudu, pravnici i
matematičari, zatražili su donošenje privremene mjere o obustavi
drugog kruga predsjedničkih izbora do donošenja konačne presude.
Predstavnici SIK-a u srijedu su tvrdili da je komisija radila po
zakonu i da su točni rezultati po kojima se mora održati drugi krug
predsjedničkih izbora. Na primjedbe DOS-a o nepravilnostima na
biračkim mjestima na Kosovu odgovoreno je da je i "Albancima
trebalo omogućiti glasovanje".
Predstavnici DOS-a upozorili su na nepravilnosti u izbornom
postupku i u radu SIK-a, kao i na "mnoge brojčane proturječnosti"
koje bitno utječu na izborne rezultate. Oni su, uz ostalo, iznijeli
da je dio biračkog materijala s Kosova stigao poslije zakonski
utvrđenog roka, da su se u rezultate ubrojili i glasovi s onih
biračkih mjesta na Kosovu koja uopće nisu bila otvorena, odnosno
140.000 nepostojećih glasova.
U današnjoj se raspravi poseban spor vodio oko 50.000 glasova
pristiglih preko pisama, kako su glasovali vojnici, zatvorenici,
diplomatski predstavnici.
Predstavnici DOS-a tvrdili su da ti glasovi nisu brojani u Saveznoj
izbornoj komisiji, već "na nekom drugom mjestu" i da oni u njih nisu
imali uvida.
Članica SIK-a Milena Arežina tvrdila je da glasove vojnika nisu
mogli biti dati na uvid "zbog tajnosti tih podataka", a odgovoreno
joj je da zakon propisuje tajnost izbornog materijala, a ne glasova
vojnika.
I predstavnici SIK-a i DOS-a iznijeli su svoje argumente i dokaze u
sporu oko izbornih rezultata i sada se očekuje odluka Ustavnog
suda.
(Hina) bs br
(Hina) bs br