US-IHT-13.8.-UTRKA U NUKL. NAORUŽANJU

SJEDINJENE DRŽAVE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 12.-13. VIII. 2000. Američki obrambeni ciljevi mogli bi obnoviti utrku u nuklearnom naoružanju "Ovoga je tjedna obilježena 55. obljetnica bacanja atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki, a međunarodna nastojanja da se spriječi nuklearni rat došla su do kritičnog mjesta. Deset godina nakon svršetka hladnoga rata možemo krenuti u dva smjera: prema novim smanjenjima količine nuklearnog oružja ili natrag u skupu i možda kobnu utrku u naoružanju", pišu John O. Pastore, tajnik, i Peter Zheutlin, jedan od direktora programa Međunarodni fizičari za prevenciju nuklearnog rata. "Odlučujući faktor moglo bi biti američko razmještanje nacionalnoga raketnog obrambenog sustava. Riječ je o 'sinu' sustava Zvjezdani ratovi koji je razvijen radi zaštite SAD, najjače vojne sile na Zemlji, od nuklearnog napada malenih zemalja poput Sjeverne Koreje. Unatoč tome što su dva testiranja sustava spektakularno propala, oba američka predsjednička kandidata poduprla su nacionalnu raketnu obranu, iako je preziru mnogi glavni američki saveznici, poput Njemačke i Francuske. A kako nacionalna raketna obrana ne može biti razmještena bez kršenja Antibalističkoga raketnog sporazuma iz 1972., temelja kontrole nuklearnog oružja, ulog je vrlo visok. Koliko je visok jasno je pokazalo pismo koje je 24. lipnja poslao ruski predsjednik Vladimir Putin međunarodnoj organizaciji Fizičari za sprječavanje nuklearnog rata. (...) Mogućnost odbacivanja desetljeća bolnog napretka u kontroli nuklearnog oružja radi skupog i neuspješnog sustava da bi se zaštitilo od dalekih prijetnja, posebno ljuti kad se razmisli o tome što bi se sve moglo učiniti bez njega. U pismu g. Putin piše: 'Postoji mogućnost da odemo dalje od ukupne razine od 2000-2500 bojevih glava na koje su pristali vođe dviju zemalja u Helsinkiju 1997., i smanjimo ih na 1500'. Putin je jasno pokazao, međutim, da SAD, žele li doći do te razine, najprije moraju odustati od nacionalne raketne obrane i ratificirati Sveobuhvatni sporazum o zabrani nuklearnih pokusa. Američko stajalište o nacionalnoj raketnoj obrani toliko je bizarno da su američki pregovarači tvrdili Rusima da bi, po svim budućim sporazumima o naoružanju, mogli zadržati 'velik i raznolik arsenal strateškog ofenzivnog oružja kojim se može izvesti razoran protunapad' i držati te snage pod stalnom uzbunom. Predlagači nacionalne raketne obrane tvrde da je ona potrebna za zaštitu SAD od 'neposlušnih' država koje bi mogle nabaviti nuklearno oružje. To je doista ironično. Američki je Senat desetljećima propovijedao zaustavljanje proizvodnje nuklearnog oružja, da bi onda odbio ratifikaciju Sveobuhvatnog sporazuma o zabrani nuklearnih pokusa i tako zadao težak udarac pokušajima kontrole širenja nuklearnog oružja i sprječavanja nuklearnog rata. Zahtijevamo niz koraka koji vode prema eliminaciji nuklearnog oružja kako se strahote Hirošime i Nagasakija nikad ne bi ponovile. Prvo, SAD moraju odustati od nacionalne raketne obrane. (...) Navodne prijetnje od kojih bi nacionalna raketna obrana morala štititi, blijede su u usporedbi s opasnostima koje nosi obnovljena utrka u nuklearnom naoružavanju. Drugo, SAD moraju ratificirati Sveobuhvatni sporazum o zabrani nuklearnih pokusa. Treće, mora se ukinuti stalno stanje pripravnosti tisuća nuklearnih bojevih glava u američkim i ruskim arsenalima. Opasnost slučajnog izbijanja nuklearnog rata ili pogrešne procjene i dalje je prevelika. (...) Četvrto, pregovori START-3 morali bi početi odmah, a Putinov prijedlog o zadržavanju 1500 bojevih glava na obje strane morao bi biti prihvaćen kao sljedeći korak prema 'nedvosmislenom koraku' na koji su SAD i Rusija (i još 185) država pristali u svibnju u New Yorku: potpunom uništenju nuklearnog oružja. Peto, moraju se uspostaviti okvir i forum za pregovore o konvenciji o nuklearnom oružju kojom bi se zabranili razvoj, pokusi, proizvodnja, gomilanje, prijenos, uporaba i prijetnja uporabom nuklearnog oružja. Svijet bez nuklearnog oružja više nije utopijska vizija. On nam je na dohvat ruke i vrijeme je da se pomaknemo prema njemu", pišu Pastore i Zheutlin.