FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

GS: NA WEB STRANICAMA HNB-A INFORMACIJE O UKIDANJU ODOBRENJA

Autor: ;TPER;DBUK;TPER;
ZAGREB, 31. ožujka (Hina) - Hrvatska narodna banka izvjestila je danas kako se na njezinoj web stranici mogu pronaći detaljne informacije vezane uz rješenja o ukidanju odobrenja grupi financijskih institucija, koja je Savjet HNB-a donio na sjednici 22. ožujka ove godine.
ZAGREB, 31. ožujka (Hina) - Hrvatska narodna banka izvjestila je danas kako se na njezinoj web stranici mogu pronaći detaljne informacije vezane uz rješenja o ukidanju odobrenja grupi financijskih institucija, koja je Savjet HNB-a donio na sjednici 22. ožujka ove godine.#L# S obzirom na aktualna zbivanja u bankovnom sustavu, u HNB-u smatraju kako je neophodno navesti određene činjenice koje bi pomogle upoznavanju s trenutnom situacijom vezanom za te financijske institucije. Sukladno odredbama članka 111. Zakon o bankama, banke koje su upisane u sudski registar prije stupanja na snagu predmetnog Zakona dužne su bile do 31. prosinca 1999. godine podnijeti Hrvatskoj narodnoj banci zahtjev za davanjem odobrenja za obavljanje poslova iz članka 35., 36. i 37. Zakona o bankama. Krapinsko-zagorska banka d.d. Krapina nije do zakonski utvrđenog roka podnijela HNB-u zahtjev s dokumentacijom propisanom Odlukom o obliku i sadržaju zahtjeva za davanje odobrenja za rad banke ("Narodne novine" br. 99/99). S obzirom da navedena Banka obavlja poslove propisane Zakonom o bankama bez odobrenja Hrvatske narodne banke, Savjet HNB- a donio je Rješenje o ukidanju Rješenja kojim je dano odobrenje za rad te banke. Sličan je i slučaj oduzimanja odobrenja za rad podružnici Societe Generale, koja je pismeno izvijestila HNB da njezin osnivač, banka Societe Generale Paris namjerava zatvoriti podružnicu i sve poslove prodati Bayerische Hypo-und Vereinsbank AG Munchen, koja je podnijela zahtjev HNB-a za izdavanjem odobrenja za otvaranje podružnice u Republici Hrvatskoj. Unatoč upozorenjima i brojnim nalozima Hrvatske narodne banke koji su sadržavali niz mjera za poboljšanje stanja u "Štedionici za razvoj i obnovu d.o.o. Zagreb", "Gold štedionici d.o.o. Split", štedionici "Mediteran d.o.o. Split", "Investicijsko- komercijalnoj štedionici d.d. Zagreb", štedionici "Dugi pogled d.o.o. Zagreb" te "Zagrebačkoj štedionici d.d. Zagreb", utvrđeno je da već duže vrijeme postupaju suprotno zakonima, propisima, kao i mjerama Hrvatske narodne banke te zbog rizičnog i neprimjerenog poslovanja postoji opasnost da neće uredno ispunjavati svoje obveze prema vjerovnicima. HNB je kod Štedionice za razvoj i obnovu d.o.o. Zagreb utvrdila višegodišnje probleme i nepoštivanje propisa ustanovljeno kontrolom još 1997. godine; utvrđen manjak gotovog novca u trezoru u visini 42 milijuna kuna (izravnom kontrolom sa stanjem na dan 30.06.1999. godine); uslijed utvrđenog manjka Štedionica je iskazala gubitak iznad jamstvenog kapitala; višegodišnje nepoštivanje ograničenja ulaganja u materijalnu imovinu; nepoštivanje propisa vezano za raspoređivanje rizične aktive i vođenja knjigovodstva; nepoštivanje propisa o održavanju i izdvajanju obvezne rezerve; na izdane mjere od strane HNB Štedionica je izjavila da ih neće provesti i povela je upravni spor koji ne odgađa izvršenje naloženih mjera; pokušaj registriranja Štedionice na Trgovačkom sudu kao banke bez odobrenja HNB; upis Marijana Vidovića kao predsjednika Uprave bez prethodne suglasnosti HNB. Kod Gold štedionice d.o.o. Split je riječ o dužoj blokadi žiro- računa u prosječnom iznosu 20 mln kuna; nepoštivanju odredbi članka 45. Zakona o bankama o ukupno velikoj izloženosti, nepoštivanje odredbi članka 43. stavak 3 Zakona o bankama koji ograničava izloženost prema dioničaru s više od tri posto dionica štedionice na 5% jamstvenog kapitala (izloženost prema poduzećima u većinskom vlasništvu gospodina Nevena Dadića koji posjeduje 100% poslovnih udjela štedionice kreće se u rasponu od 80-90% jamstvenog kapitala štedionice), obavljanje određenih poslova bez prethodno usklađenog iznosa jamstvenog kapitala, neudovoljavanje obvezi izvješćivanja HNB-a o provedbi naloženih mjera za poboljšanje. U Mediteran štedionici d.o.o Split provedena je dokapitalizacija kroz kredit posredno odobren od same štedionice; u nekoliko navrata stjecano je više od 10% poslovnih udjela s pravom glasa u skupštini štedionice bez prethodne suglasnosti Hrvatske narodne banke; naloženo poništenje obavljene dokapitalizacije i povećanje dodatnih rezerviranja što je rezultiralo negativnim jamstvenim kapitalom; potrebna dokapitalizacija iz realnih ("svježih") izvora nije provedena; neudovoljavanje obvezi izvješćivanja HNB-a o provedbi naloženih mjera za poboljšanje, duža blokada žiro- računa. Kontrolom iz 1997. u Investicijsko-komercijalnoj štedionici d.d. Zagreb utvrđeno je da je dokapitalizacija obavljena suprotno zakonskim propisima; HNB osporava dokapitalizaciju Štedionice za iznos 137 milijuna od ukupno 143 milijuna kuna; protiv Rješenja HNB-a Štedionica je povela upravni spor koji do danas nije riješen; štedionica i odgovorna osoba su već osuđivani za privredni prijestup; nepoštivanje propisa o održavanju i izdvajanju obvezne rezerve,nepoštivanje propisa vezano za raspoređivanje rizične aktive i vođenja knjigovodstva, obavljanje poslova koji su u suprotnosti sa izdanim Rješenjem o izdavanju odobrenja za rad, netočno i neažurno izvješćivanje Hrvatske narodne banke, utvrđene promjene u vlasničkoj strukturi štedionice o čemu Hrvatska narodna banka nije pravovremeno informirana, neizvršavanje većine naloženih mjera za poboljšanje stanja u štedionici. U Štedionici "Dugi pogled" d.o.o. Zagreb utvrđeno je nepoštivanje propisa vezano za raspoređivanje rizične aktive, negativan jamstveni kapital (4,6 milijuna kuna, kao posljedica prethodno navedenog nepoštivanja propisa), obavljanje mjenjačkih poslova bez udovoljavanja uvjetima iz Zakona o osnovama deviznog sustava, deviznog poslovanja i prometu zlata ("Narodne novine" br. 91A/93 i 36/98), izloženost iznad zakonom dozvoljenih maksimuma (članak 41. i 43. Zakona o bankama), nepostojanje većine propisanih općih akata iz članka 76. Zakona o bankama, nije provedena naložena dokapitalizacija, nije preoblikovana u dioničko društvo što je bila dužna obaviti do 31. 12. 1999. godine, duže vrijeme u likvidnosnim poteškoćama (svakodnevni korisnik kredita na Tržištu novca). Nepoštivanje propisa o utvrđivanju rizične aktive i vođenja knjigovodstva utvrđeno je kod Zagrebačke štedionice d.d. Zagreb kao i netočno i neažurno izvješćivanje Hrvatske narodne banke; neudovoljavanje propisanoj obvezi održavanja obvezne rezerve, utvrđen gubitak u poslovanju, donijeta odluka o preoblikovanju dioničkog društva u društvo s ograničenom odgovornošću uz odluku o promjeni predmeta poslovanja što je u suprotnosti sa Zakonom o bankama i sami su zatražili da više neće obavljati bankovne poslove; duže od šest mjeseci ne obavlja poslove djelatnosti za koju je dobila odobrenje za rad. Temeljem svega prethodno navedenog, Savjet Hrvatske narodne banke donio je Rješenja o ukidaju Rješenja kojima je dano odobrenje za rad konkretnim financijskim institucijama, izvijestila je javnost HNB. (Hina) tp db

(Hina) tp db

An unhandled error has occurred. Reload 🗙