FR-YU-RU-HR-UBOJSTVO-Vlada-Kriminal/zakonodavstvo/pravosuđe RFI 17. I. TISAK FRANCUSKI MEĐUNARODNI RADIO - RFI17. I. 2000.Pregled tiska'Tko je ubio srpskoga krvnika' i 'Smrt srpskoga čistača', naslovi na prvim stranicama 'Le Figaroa'
i 'Liberationa' uvjerljivo govore o velikom zanimanju francuskih medija za smrt Željka Ražnatovića Arkana. Tekstovi u spomenutim novinama su opširni, u njima se nalaze opisi burnog Arkanova života koji nabrajanjem njegovih mnogobrojnih nedjela i zločina zauzimaju najviše prostora. Međutim ni jedan od listova ne zaboravlja poseban naglasak staviti na odnos Arkana i vlasti. Novinar 'Le Figaroa', Patrick de Saint-Exupery, razmatra posebno odnos Arkana i jugoslavenskoga predsjednika Slobodana Miloševića. Njih dvojica su se dobro znali. Uspon Arkana, nitkova bliskog jugoslavenskim tajnim službama koji je počeo kao vlasnik slastičarne, da bi dostigao status jednog od najbogatijih srbijanskih poslovnih ljudi, ne može se objasniti drukčije nego činjenicom da je uživao zaštitu moćnih. Na pogrebu šefa policije Radovana Stojičića, ubijenog 1997., Arkan i Milošević stajali su nedaleko jedan od drugoga, o čemu svjedoči jedna fotografija. Ubojstvo Stojičića, kao i ovo Arkana, nisu naime osamljeni slučajevi. Ubojstvo Arkana, međutim, označava početak nove etape.
FRANCUSKI MEĐUNARODNI RADIO - RFI
17. I. 2000.
Pregled tiska
'Tko je ubio srpskoga krvnika' i 'Smrt srpskoga čistača', naslovi
na prvim stranicama 'Le Figaroa' i 'Liberationa' uvjerljivo govore
o velikom zanimanju francuskih medija za smrt Željka Ražnatovića
Arkana. Tekstovi u spomenutim novinama su opširni, u njima se
nalaze opisi burnog Arkanova života koji nabrajanjem njegovih
mnogobrojnih nedjela i zločina zauzimaju najviše prostora. Međutim
ni jedan od listova ne zaboravlja poseban naglasak staviti na odnos
Arkana i vlasti. Novinar 'Le Figaroa', Patrick de Saint-Exupery,
razmatra posebno odnos Arkana i jugoslavenskoga predsjednika
Slobodana Miloševića. Njih dvojica su se dobro znali. Uspon Arkana,
nitkova bliskog jugoslavenskim tajnim službama koji je počeo kao
vlasnik slastičarne, da bi dostigao status jednog od najbogatijih
srbijanskih poslovnih ljudi, ne može se objasniti drukčije nego
činjenicom da je uživao zaštitu moćnih. Na pogrebu šefa policije
Radovana Stojičića, ubijenog 1997., Arkan i Milošević stajali su
nedaleko jedan od drugoga, o čemu svjedoči jedna fotografija.
Ubojstvo Stojičića, kao i ovo Arkana, nisu naime osamljeni
slučajevi. Ubojstvo Arkana, međutim, označava početak nove etape.
Posljednjih godina Beograd je vodio ratove u Hrvatskoj, Bosni i na
Kosovu, kako je u 'Le Figarou' napisano, posvuda gdje je to bilo
moguće. Lišen mogućnosti da negdje drugdje započne još jedan rat
Milošević, protiv kojeg je haaški sud podigao optužnicu, a za koga
ne vrijedi tzv. medicinski imunitet, morat će nekako očuvati svoju
budućnost. Kako? Uklanjanjem onih koji možda znaju previše i
prisvajanjem njihova plijena, ističe novinar 'Le Figaroa'.
Njegov kolega u 'Liberationu' svoj članak započinje konstatacijom
da je ubojstvo Arkana u Jugoslaviji izazvalo pravi šok. Evo što još
možemo o tome pročitati u 'Liberationu': Ubojstvo Arkana potiče na
postavljanje brojnih pitanja o izvršiteljima i o naručiteljima
zločina. Jedno od pitanja jest je li Arkan postao i previše nezgodna
osoba za režim Slobodana Miloševića. Svi u Beogradu misle da je
ubojstvo Arkana politički zločin, iako zasad ništa ne može
potvrditi opravdanost te pretpostavke. Nebojša Čović, nekadašnji
gradonačelnik Beograda, čije riječi prenosi novinar
'Liberationa', kaže da je Srbija zemlja u kojoj je bolje ne iznositi
tvrdnje koje se ne mogu provjeriti. Što se tiče Arkana, sve izgleda
logično. Niti jedna sredina mu nije bila strana. Ni svijet
politike, ni svijet ekonomije, ni športa, ni, dakako, svijet
organiziranog kriminala. Ubojice su zasigurno iz jedne od tih
sredina, kaže Čović. Novinar 'Liberationa' dalje ističe da je u
zadnje vrijeme Arkan živio u sjeni svoje supruge, Svjetlane
Veličković, pjevačice novokomponirane glazbe. Neki zapadni
diplomati pričali su da je Arkan pokušavao ishoditi nekakav
politički azil i da je čak pokušavao pregovarati s haaškim sudom,
nudeći se za svjedoka, piše novinar 'Liberationa'.
Rusija je već duže vrijeme jedna od glavnih tema u francuskom tisku.
Opisuje se propali pokušaj ruske vojske da brzo i bez velikih
gubitaka slomi otpor Čečena. U četiri mjeseca, piše dopisnik 'Le
Figaroa' iz Moskve, ruska vojska je od sukoba u Čečeniji napravila
bajku sa sretnim završetkom, koju je putem medija stalno
prepričavala svim Rusima. Vojni čelnici su objašnjavali da su
izvukli pouku iz prvoga rata i da više nikada neće doživjeti poraz u
borbama protiv čečenskih boraca. Jedina od dobrih vijesti, nakon
petogodišnjih kaosa i neuspjelih reforma, i stanovništvo Rusije je
povjerovalo u preporod ruske vojske. Međutim, sadašnje
osvještavanje je bolno. Od konca prosinca, a pogotovo od 9.
siječnja, kada su čečenski borci izvršili dva protunapada, ruska
vojska više nije toliko sigurna u sebe. Mit o brzom ratu bez žrtava
se urušio, ustupivši mjesto realnosti partizanskoga ratovanja,
koje, uzevši u obzir iskustva iz Afganistana i prvoga sukoba u
Čečeniji, za Ruse ne znači ništa dobro.
'Liberation' također iznosi ocjenu da je pred ruskom vojskom u
Čečeniji mračna perspektiva, Nakon tromjesečnih borba najveći
neprijatelj Rusa u Čečeniji je vrijeme koje nezadrživo prolazi.
Vojnici su iscrpljeni, a vlasti u Moskvi ih zbog pomanjkanja snaga
ne mogu zamijeniti, što znači da Rusija ne može izdržati dugotrajni
rat, zaključuje 'Liberation', koji u osvrtu prenosi mišljenja
vojnih stručnjaka. Jedan od njih objašnjavajući kaže da bi se
zadržalo na terenu oko 100 tisuća vojnika, koliko ih sada Rusija ima
trenutačno u Čečeniji, mora se raspolagati u pozadini sa još 200
tisuća. Ruske snage toliko uvježbanih ljudi nemaju. Dakle, jedino
što stožer može učiniti u tom pitanju jest da sadašnje postrojbe
zamijeni novima, odmorenima, ali slabo uvježbanima. Očito Rusija
mora pokušati dobiti rat u relativno kratkom vremenu s postojećim
snagama, ili usporiti ritam kako bi se njezini vojnici u Čečeniji
odmorili. Novinar 'Liberationa' također ističe da se ne treba
zavaravati činjenicom da ruske snage broje ukupno 1,1 milijun
vojnika, iz jednostavnog razloga jer veliki broj postrojba zbog
nedostatka financijske potpore nije operativan.
(RFI)