US-E-INTEGRACIJE-POLITIKA-Organizacije/savezi-Politika US 11.I.IHT:NACIONALNA DRŽAVA SE DRŽI SJEDINJENE DRŽAVETHE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE11. I. 2000.Pogledajte malo bolje - nacionalna država neće nestati"Ideja fin de sieclea
podrazumijevala je u prošlosti kulturnu dekadenciju, pometnju u sustavu vrijednosti, gubitak samopouzdanja kod elita. Kao što je poznato, svršetak XIX. stoljeća bio je obilježen svim tim pojavama. Gledano u retrospektivi, izgleda nam kao vjesnik krize europske civilizacije koja je uslijedila 1914. godine.Završetak XX. stoljeća bio je pak popraćen vatrometom optimizma i čvrstim očitovanjima povjerenja u budućnost. Vodeće nacije proživjele su svoje krize vrijednosti i kulturna previranja nešto ranije.Devedesete godine XX. stoljeća bile su trijumf za demokratske države. Privrede su cvale, tehnologija je dramatično promijenila život ljudi. Za neke druge dijelove svijeta to razdoblje baš i nije bilo tako lijepo, ali zapadna Europa i Sjeverna Amerika napustile su XX. stoljeće uz fanfare i ulaze u novo s velikim očekivanjima. Čak su i Rusi, kojima je XX. stoljeće bilo zaprepašćujuće iskustvo, dovršili prošli mjesec s nadom u bolju budućnost.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
11. I. 2000.
Pogledajte malo bolje - nacionalna država neće nestati
"Ideja fin de sieclea podrazumijevala je u prošlosti kulturnu
dekadenciju, pometnju u sustavu vrijednosti, gubitak
samopouzdanja kod elita. Kao što je poznato, svršetak XIX. stoljeća
bio je obilježen svim tim pojavama. Gledano u retrospektivi,
izgleda nam kao vjesnik krize europske civilizacije koja je
uslijedila 1914. godine.
Završetak XX. stoljeća bio je pak popraćen vatrometom optimizma i
čvrstim očitovanjima povjerenja u budućnost. Vodeće nacije
proživjele su svoje krize vrijednosti i kulturna previranja nešto
ranije.
Devedesete godine XX. stoljeća bile su trijumf za demokratske
države. Privrede su cvale, tehnologija je dramatično promijenila
život ljudi. Za neke druge dijelove svijeta to razdoblje baš i nije
bilo tako lijepo, ali zapadna Europa i Sjeverna Amerika napustile
su XX. stoljeće uz fanfare i ulaze u novo s velikim očekivanjima.
Čak su i Rusi, kojima je XX. stoljeće bilo zaprepašćujuće iskustvo,
dovršili prošli mjesec s nadom u bolju budućnost.
Novo stoljeće popraćeno je prognozama o boljoj budućnosti. Neki
dočaravaju viziju progresivne promjene sustava. Primjer koji
trenutačno naizgled utjelovljuje politički optimizam Zapada jest
tvrdnja da će nacije i nacionalizam nestati, da će postati
zastarjele zbog djelovanja snaga privredne i političke integracije
te će ustupiti mjesto nepristranom internacionalizmu.
Anthony Giddens, britanski akademik, navodni autor nekih ideja
'New Laboura' koje su ustoličile Tonyja Blaira na premijerskom
položaju, izjavio je na svojim prošlogodišnjim predavanjima za BBC
da je era nacionalne države završena.
Ta ideja počiva na nekoliko suvremenih trendova, odvojenih od
procesa globalizacije trgovine i tržišta. Jedan od njih jest
proširenje ovlasti međunarodnog prava osnivanjem neovisnih sudova
za ratne, specijaliziranih za ratne zločine, počinjene na području
bivše Jugoslavije i u Ruandi. Sporazum koji je 1998. izglasovala
većina članica Ujedinjenih naroda trebao bi rezultirati osnivanjem
međunarodnog suda za ratne zločine.
U sferi zločina protiv čovječnosti međunarodno pravosuđe doživjelo
je svoju dodatnu afirmaciju u slučaju Pinochet.
Volonterske nevladine udruge jako su proširile svoj utjecaj. Neke
od njih zagovaraju priznanje međunarodnog 'prava' na intervenciju
u slučaju kršenja ljudskih prava. Taj je prijedlog Kofi Annan
naizgled usvojio u svom nastupu na otvaranju Glavne skupšine UN u
rujnu 1999.
Mnoge od tih pojava nisu nove kao što možda izgledaju. U prošlosti
je Crkva predlagala određeni oblik međunarodnog prava, utemeljenog
na rimskom pravu. Međunarodno pomorsko i diplomatsko pravo
utemeljeni su naporedno nakon razvoja nacionalne države -
međunarodno pravo prvi je opsežno formulirao Grotius 1625.
Veliki uspjeh Europske unije potvrđuje drugi oblik progresivne
internacionalizacije. Širenje NATO-a dalo je krila ideji o
konačnom federalističkom udruživanju svih tržišnih ekonomija,
koja uživa potporu u Sjedinjenim Državama (i Velikoj Britaniji).
Unatoč tomu, nacija zasigurno nije u silaznoj putanji, kao što se
svatko može danas i sam uvjeriti. Ponajmanje je u silaznoj putanji u
Velikoj Britaniji koja se i dalje opire punoj integraciji u
Europsku uniju i prihvaćanju zajedničke valute. Osim toga, ništa ne
upućuje ni da nacija ili nacionalizam nestaju u Sjedinjenim
Državama.
Europska unija mora napraviti još puno toga prije no što postane
istinskom političkom unijom - ako to ikada i postane. Provela je
funkcionalnu redistribuciju političke i ekonomske moći u zajednici
koja ipak ostaje bliskim savezom suverenih država a ne stapanjem
ključnih suverenih prava.
Današnji proces globalizacije tržišta i trgovine mora tek
dosegnuti razinu integracije, ostvarenu u uvjetima zlatnog
standarda i slobodne trgovine na kraju XIX. stoljeća.
Tvrdim da će nacionalna država ostati najdjelotvornijim i
najdjelatnijim agentom samoupravljanja u zajednicama ljudi koje
ujedinjuje zajednička povijest i kultura - dakle, u nacionalnim
državama.
Ta tvrdnja utemeljena je na pragmatizmu i povijesnom iskustvu.
Nacionalnoj državi prethodili su gradovi-države, identični ali
manji od nje. Prethodila su joj i carstva kojima je obično vladala
tehnološki ili vojno i upravno moćnija država - ili (ako baš hoćete)
naprednija od društava pod njezinom vlašću.
Kada su ta društva i sama postala dovoljno sofisticirana i
ambiciozna da steknu status vladajuće sile, obično su zbacivala
imperijalnu vlast i organizirala se kao nacionalne države. Taj se
proces opetovano javljao nakon Drugoga svjetskog rata.
Zajednica utemeljena na konsenzusu, kakva je Europska unija, nova
je pojava u suvremenoj povijesti, iako ima i svoje srednjovjekovne
prethodnike. Ona ostaje instrumentom svojih članica koje su
udružile svoje suverene ovlasti u određenim područjima, ali su
istodobno zadržale i pravo da ih vrate u okvir nacionalne države.
Uspjeh zajednice utemeljene na konsenzusu uvjetovan je jednakošću
njezinih članica. To je razlikuje od NATO-a koji se nalazi u fazi
širenja. Naime, NATO je savez oblikovan oko vođe.
Samo ako se članice unije utemeljene na konsenzusu nepovratno
odreknu suvereniteta, moći će se ustvrditi da je nacija (odnosno
nacije koje ju čine) na zalazu. U protivnom, međunarodni sustav i
dalje će se razvijati u okviru etabliranih tradicija i ograničenja
iz prošlosti koja mu nameće suverenitet. Osmrtnica nacionalnoj
državi tek treba biti napisana", zaključuje William Pfaff,
suradnik International Herald Tribunea i novinar Los Angeles
Timesa.