NJ 15.XII.-TAZ-DOKAZI

NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 15. XII. 2001. Jedna naznaka više, ali ne i dokaz "Je li sada sve jasno, je li počinitelj otkriven? Ovisi o tomu, primjerice, odakle se gleda. U Njemačkoj je pitanje kojim dokazima SAD raspolaže od prvog video nastupa bina Ladena 7. listopada pomalo zamrlo. U tom videu je bin Laden u rafiniranoj inscenaciji monaškog, blagog borca preuzeo ulogu koju mu je Zapad pripisao: vođe islamističkog terora protiv SAD-a. U islamskim zemljama u kojima SAD-u pripisuju mnoga zla, bin Ladenova je krivnja bila daleko manje uvjerljiva - osobito što SAD nije obznanio svoje dokaze. Je li rupa u vjerodostojnosti sada zauvijek zatvorena? Ostavimo na stranu refleksnu retoriku sumnjičenja da bi taj video mogao biti krivotvorina CIA-e. Tomu u prilog ne govori ništa osim želje da je tako. Pitajmo se kakvu vrijednost izjave taj video ima. On je važna naznaka koja podupire sumnju da je bin Laden bio u središtu planiranja terora od 11. rujna - ni više, ni manje. Pravno čvrst dokaz, konačni dokument koji odgovara na sva pitanja, on nije. Vidimo bin Ladena koji se uz smiješak hvali da je planirao masovno ubojstvo. Vidimo nekoga tko izvješćuje o činjenicama koje zna cijeli svijet. Činjenicu koju odaje - da mnogi atentatori nisu o akciji ništa pobliže znali - nitko ne može provjeriti. Ukratko: možemo li posve isključiti mogućnost da je bin Laden bijedan hvalisavac koji se želi praviti važan? Zao razmetljivac koji s nasladom preuzima ulogu koju mu je SAD dodijelio? Ta je inačica dakako vrlo, vrlo nevjerojatna. No njezinu vjerojatnost opovrgava samodopadan, trijumfalan govor o 'konačnom dokazu'. Stoga i dalje vrijedi da SAD mora konačno predočiti dokaze. Ako se pri tomu ugroze tajni izvori, treba ih zaštititi. Samo ako prestane potajno prenemaganje, bit će opovrgnute razne teorije o uroti. A to bi zapravo moralo biti u interesu SAD-a", drži komentator lista Stefan Reinecke. 3