DSV POKRENUO STEGOVNI POSTUPAK PROTIV SUCA IVANA MILANOVIĆA

ZAGREB, 22. studenog (Hina)- Državno sudbeno vijeće (DSV) danas je pokrenulo stegovni postupak protiv suca Županijskog suda u Puli Ivana Milanovića, donedavnog predsjednika tog suda, jer nema opravdanog razloga što presude nije izrađivao na vrijeme.#L# Na zahtjev Ivana Milanovića današnji nastavak pripremnog ročišta na kojem se odlučuje o pokretanju stegovnog postupka, koje je po zakonu zatvoreno za javnost, bio je javan. Milanović se zbog bolesti nije pojavio na ročištu, ali su mu u njegovo ime prisustvovala dva njegova branitelja iz Pule. Milanovićevi odvjetnici ostali su pri tvrdnji da zbog zastare nema osnova za vođenje stegovnog postupaka protiv njihova branjenika. Predsjednik Vrhovnog suda Ivica Crnić, koji je pokrenuo stegovni postupak, povukao je dio prijave koji se odnosio na jedan predmet u kojem je došlo do zastare, uz tvrdnju da su ostala tri slučaja u kojima nije došlo do izrade i otpremanja presude u roku od 10, 7 i 3 godine, osnovan temelj za Milanovićevu stegovnu odgovornost. U pismenom očitovanju Ivici Crniću, koje je pročitano unatoč protivljenju branitelja, Milanović ne opovrgava svoju odgovornost za dugu izradu presuda, ali tvrdi da su se predmeti zametnuli ili ih nije stigao do kraja riješiti zbog pretrpanosti poslom. On, naime, tvrdi da je uz obveze koje je imao kao predsjednik Županijskog suda i kao predsjednik izbornog povjerenstva istodobno ostvarivao godišnju sudačku normu u rješavanju predmeta, koju je u nekim razdobljima i premašivao. DSV je na zatvorenom dijelu sjednice odlučio pokrenuti stegovni postupak protiv Milanovića jer je, kako je rekao predsjednik DSV-a Stanko Hautz, utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je počinio stegovno djelo jer nema nikakvog opravdanja što presude nije izrađivao na vrijeme. Crnić traži da se u stegovnom postupku utvrdi Milanovićeva odgovornost i da ga se razriješi dužnosti suca zbog osobito teških okolnosti jer pri izradi i otpremanju sudskih odluka nije poštivao zakonske rokove. Rasprava o pokretanju stegovnog postupka protiv suca općinskog suda u Zadru Borisa Babića prekinuta je jer je Babiću i njegovu odvjetniku naknadno odobren uvid u deset spisa koji se pali u zastaru, a koji služe kao dokaz u postupku. Zbog navodno namjernog puštanja da u zastaru padnu ti predmeti, predsjednik Općinskog suda u Zadru Ante Milovac zatražio je pokretanje stegovnog postupka protiv Babića. Babić pak tvrdi da do zastare nije došlo namjerno ni zbog njegova nerada, da su od tih deset predmeta četiri bila ustupljena drugom sucu prije zastare, da je premašivao godišnju normu u rješavanju predmeta, da je sudac s najviše ročišta u zadarskom sudu, te da je 1998. dobio u rad više do 400 predmeta, a da je godišnja norma po sucu 130 predmeta. Babićev zahtjev za izuzećem iz postupka predsjednika Općinskog suda odbio je predsjednik zadarskog Županijskog suda kao neosnovan, pa će DSV odlučivanje o pokretanju stegovnog postupka protiv Babića nastaviti za dva tjedna. U međuvremenu se Babić nakon uvida u spis o njima mora i pismeno očitovati. Na novinarsko pitanje zašto su najprije bivši predsjednik Vrhovnog suda Marijan Ramuščak, čiji je zahtjev pao u zastaru, a zatim i predsjednik zadarskog Općinskog suda tražili njegovu stegovnu odgovornost, Babić kao mogući motiv navodi svoju kandidaturu za predsjednika tog suda. DSV je odgodio odluku o pokretanju stegovnog postupka protiv suca općinskog suda u Vinkovcima Vjekoslava Cestara jer mu je poziv za sjednicu stigao prekasno. Pokretanje stegovnog postupka traži se jer mu je u tri slučaja trebalo više od dvije godine za izradu presuda. Odbijen je prijedlog za pokretanje stegovnog postupka protiv suca općinskog suda u Slavonskom Brodu Miroslava Vukelića jer zakašnjenje od 3 mjeseca u izradi samo jedne presude nije, po ocjeni članova DSV-a, dostatan razlog za pokretanje stegovnog postupka. (Hina) ggrb mć