DE-RU-US-KOMENTARI -Politika NJ-TAZ-24.7.-RUSIJA I SAD NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG24. VII. 2001.Nema napretka"Rezultati vrha G-8 u Genovi su mršavi - dakle, napuhana je senzacija koja to nije: predsjednici Rusije i SAD-a najavili su da
će započeti 'paketne razgovore' o sustavima proturaketne obrane i smanjenju nuklearnog ofenzivnog oružja. Nije to ništa nova: još od kraja osamdesetih godina Washington i Moskva vodili su takve 'paketne razgovore'. Povod je bila želja tadašnje američke vlade pod predsjednikom Georgeom Bushom (ocem) da postavi proturaketne obrambene sustave. Njegov nasljednik Clinton te je razgovore 1993. stavio na led.I za prijepor oko aktualnih planova proturaketne obrane predsjednika Busha (sina) najava iz Genove ne predstavlja 'napredak' - to je Putin s pravom zaključio. Naznaka za to već je i činjenica što u Moskvi i Washingtonu kruže posve proturječna tumačenja tko je u Genovi popustio. Osim toga tu je i nedvojbena tvrdnja Bushove savjetnice za sigurnost Condoleezze Rice da dvojica predsjednika nisu dogovorili 'pregovore' nego samo 'konzultacije'. A i ciljevi tih konzultacija u Washingtonu se i
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
24. VII. 2001.
Nema napretka
"Rezultati vrha G-8 u Genovi su mršavi - dakle, napuhana je
senzacija koja to nije: predsjednici Rusije i SAD-a najavili su da
će započeti 'paketne razgovore' o sustavima proturaketne obrane i
smanjenju nuklearnog ofenzivnog oružja. Nije to ništa nova: još od
kraja osamdesetih godina Washington i Moskva vodili su takve
'paketne razgovore'. Povod je bila želja tadašnje američke vlade
pod predsjednikom Georgeom Bushom (ocem) da postavi proturaketne
obrambene sustave. Njegov nasljednik Clinton te je razgovore 1993.
stavio na led.
I za prijepor oko aktualnih planova proturaketne obrane
predsjednika Busha (sina) najava iz Genove ne predstavlja
'napredak' - to je Putin s pravom zaključio. Naznaka za to već je i
činjenica što u Moskvi i Washingtonu kruže posve proturječna
tumačenja tko je u Genovi popustio. Osim toga tu je i nedvojbena
tvrdnja Bushove savjetnice za sigurnost Condoleezze Rice da
dvojica predsjednika nisu dogovorili 'pregovore' nego samo
'konzultacije'. A i ciljevi tih konzultacija u Washingtonu se i
Moskvi i dalje opisuju jednako proturječno kao i prije susreta
predsjednika u Genovi.
Je li Bushova i Putinova najava, ako već nije 'napredak' onda bar
mali korak naprijed - ne može se još reći. Bush se u Genovi bar
retorički oslonio na zahtjeve mirovnoga pokreta osamdesetih godina
kad je iznova proklamirao 'prevladavanje atomskog zastrašivanja
strategijskim ofenzivnim oružjem' i 'novi međunarodni mirovni
poredak'. To su poželjni ciljevi. Samo je pitanje kako bi trebao
izgledati taj 'novi mirovni poredak'. Ako će se Washington i Moskva
tijekom budućih konzultacija sporazumjeti o novoj mješavini
ofenzivnog oružja i defenzivnih sustava s - iluzornim - ciljem
držanja pod nadzorom 'huljskih država', konkurenata i regionalnih
sukoba, tada bi taj 'novi poredak' bio još lošiji i nestabilniji
nego u posljednjih 50 godina", zaključuje Andreas Zumach.