FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

24. IV. RFE - PUSIĆ I PUHOVSKI PROTIV HRVATSKE VLADE

Autor: ;MKRI;MKOV;
HR-VLADE-Vlada-Organizacije/savezi-Političke stranke 24. IV. RFE - PUSIĆ I PUHOVSKI PROTIV HRVATSKE VLADE RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE24. IV. 2001.Sjena Weimarske republike nadvija se nad Hrvatskom. Prilog Sofije KordićNevladine organizacije u Hrvatskoj u posljednjih nekoliko mjeseci upućuju sve oštrije kritike na račun vlasti. Optužuju ih za strančarenje, ugrožavanje ljudskih prava i gubitak demokratsko-političkog legitimiteta. Što je nekadašnje partnere dovelo do neprikrivenog sukoba? Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Žarko Puhovski drži da nevladine organizacije ne žele biti u sukobu s vladajućima, već s njima surađivati nudeći im prijedloge, primjedbe i kritike, na koje se pak najčešće negativno reagira. Do sukoba je došlo, prema mišljenju čelnika HHO-a, prvenstveno jer se ne vidi nikakav opipljiv pomak. PUHOVSKI: Nema bitnog napretka u rješavanju nekih konkretnih pitanja ljudskih prava, kao što su stvari vezane uz vlasništvo stanova, povratak, stvari vezane uz socijalna i privredna prava, i da su istovremeno u svojim zajedničkim odlukama političari šestorke donijeli neke mjere koje su nam se činile mjerama koje povređuju načela vladavine prava, a bez tih opet nema ljudskih
RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE 24. IV. 2001. Sjena Weimarske republike nadvija se nad Hrvatskom. Prilog Sofije Kordić Nevladine organizacije u Hrvatskoj u posljednjih nekoliko mjeseci upućuju sve oštrije kritike na račun vlasti. Optužuju ih za strančarenje, ugrožavanje ljudskih prava i gubitak demokratsko- političkog legitimiteta. Što je nekadašnje partnere dovelo do neprikrivenog sukoba? Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Žarko Puhovski drži da nevladine organizacije ne žele biti u sukobu s vladajućima, već s njima surađivati nudeći im prijedloge, primjedbe i kritike, na koje se pak najčešće negativno reagira. Do sukoba je došlo, prema mišljenju čelnika HHO-a, prvenstveno jer se ne vidi nikakav opipljiv pomak. PUHOVSKI: Nema bitnog napretka u rješavanju nekih konkretnih pitanja ljudskih prava, kao što su stvari vezane uz vlasništvo stanova, povratak, stvari vezane uz socijalna i privredna prava, i da su istovremeno u svojim zajedničkim odlukama političari šestorke donijeli neke mjere koje su nam se činile mjerama koje povređuju načela vladavine prava, a bez tih opet nema ljudskih prava, kao što je recimo ukidanje Županijskog doma nekoliko tjedana prije istjeka njegovog mandata. Ako se već trebao ukinuti, za što postoje dobri argumenti, onda je to bilo nepotrebno učiniti prije nego što mandat istekne. Isto je s mijenjanjem ustava da bi se maknuo predsjednik Vrhovnog suda i pokušajem da se uvede nešto što bi dala jednom dijelu policije ovlasti da krši ljudska prava svaki dan svojim djelovanjem u ime jedne trenutno društveno jako popularne ideje, borbe protiv organiziranog kriminala i, konačno, odluka da se lokalni izbori po prvi put organiziraju na isključivo proporcionalnom sustavu, što zapravo nigdje u demokratskim državama ne postoji. To nam se sve činilo razlogom da vrlo jasno kažemo kako nam se čini da se demokratska osobna karta koju je vlast dobila na izborima danas pomalo topi i da nam se to čini razlogom za ozbiljnu uzbunu u javnosti. Aktivisti za ljudska prava su vrlo često za vrijeme vladavine HDZ-a davali popust tadašnjoj oporbi, jer su bili na istoj strani, nadajući se da će, kada dođu na vlast, nastaviti u željenom pravcu. Nakon jedne godine i skoro četiri mjeseca, kaže Zoran Pusić, predsjednik Građanskog odbora za ljudska prava, nastupilo je duboko razočarenje među pojedinim ljudima iz nevladinog sektora, koji su očekivali mnogo više. Što Građanski odbor za ljudska prava najviše zamjera vladajućoj koaliciji? PUSIĆ: Nedopustiva sporost, a drugo je besperspektivnost. U siječnju 2000. glavna stvar je bila da su ljudi htjeli nešto napraviti i taj 'zvjezdani trenutak' Hrvatske je propušten. Vlast nije u međusobnim prepucavanjima iskoristila tu energiju koja je tada postojala. Ljudi su nakon dugog razdoblja mislili da se konačno sada možemo iz nečega izvući. Nevladine organizacije ne žele negirati napredak koji je postignut, ali izražavaju nezadovoljstvo zbog drugih stvari, a prvenstveno zbog nedostatka strategije novih vlasti. PUHOVSKI: Mislim da se radi o tome da se pokazalo kako ova vlada nema strategiju u bitnim pitanjima demokratizacije, zaštite ljudskih prava, privrednog razvoja, i ona je mogla u nekoliko prvih tjedana i mjeseci zahvaljujući inerciji oduševljenja zato što je stara vlast skinuta i oduševljenja u inozemstvu zbog toga, stvoriti zaista pozitivnu atmosferu, ali to samo po sebi nije bilo dovoljno i sada se postavlja pitanje ima li ta vlast sposobnost raščistiti neke stvari u državnom aparatu, funkcionirati bolje. Oni već i sami razgovaraju o nekim rekonstrukcijama vlade. Ima li ta vlast jasne slike o tome što hoće učiniti s ovom državom? Na sve to se, na žalost, mora odgovoriti negativno i premda se ne može reći da ova vlast ima tako užasan odnos prema ljudskim pravima kao što je imala ona ranije, ona je danas recimo neutralna i spram toga nezainteresirana, a to je sasvim sigurno nedovoljno za naše potrebe i za naše stanje. PUSIĆ: Naša je opet glavna prednost sada relativno dobro okruženje koje Hrvatsku razlikuje od, recimo, situacije Weimarske republike tridesetih godina. Inače, unutrašnje stanje u mnogo čemu sliči na ono u kojoj je Weimarska republika bila poslije snažne i politički ekstremne grupacije i političke stranke. Postoje jake ekstremno desno orijentirane veteranske udruge koje usko surađuju s političkim strankama, i postoji veliko nezadovoljstvo ljudi zbog svakodnevnog preživljavanja, veliki broj nezaposlenih i besperspektivnost zemlje. Dakle, ono što je velika šteta je kada imate jedan takav drastičan primjer iz povijesti i znate kako to može završiti, da nemate snage i nemate znanja to promijeniti u vašoj vlastitoj zemlji. Nezadovoljne vlastima, neke od nevladinih organizacija su čak najavljivale da će pozvati građane na bojkot predstojećih lokalnih izbora. PUHOVSKI: Mi smo svi još previše opterećeni time koliko nam je vremena i zalaganja trebalo da uopće dobijemo pluralističke izbore, a ovo jesu pluralistički izbori, da bi smo ih tako lako bojkotirali, ali u najmanju ruku bih mogao razumjeti one koji tako razmišljaju, jer mislim da ovaj način na koji se sada organiziraju lokalni izbori u Hrvatskoj jeste čista manipulacija lokalne samouprave. (RFE)

An unhandled error has occurred. Reload 🗙