FR-US-CN-UN-Organizacije/savezi-Diplomacija-Ljudska prava FRANCUSKA-LIBERATION 19.3.01. SUMRAK LJUDSKIH PRAVA FRANCUSKALIBERATION19. III. 2001.Ljudska prava u slijepoj ulici"UN-ovo Povjerenstvo za ljudska prava, čija godišnja sjednica
započinje danas, još će se namučiti dok ne postane 'moralna savjest međunarodne zajednice', što bi htjela biti. Jer, obnova obvezuje, zemlje koje su malo poznate po poštovanju ljudskih prava - Libija, Sirija, Saudijska Arabija, Alžir, Vijetnam... - ove su godine među 53 zemlje članice Povjerenstva. To je razlog za zabrinutost, kao što upozorava Reed Brody iz Human Rights Watcha: 'Te su vlade učinile sve kako bi bile u Povjerenstvu. Znaju da je to još uvijek najbolji način da spriječe osudu vlastitih postupaka. Budući da su mnoge rezolucije prihvaćene konsenzusom, to zapravo znači dati pravo veta vladama koje bi trebalo osuditi! Možemo li, primjerice, zamisliti da Sirija pristane da osudi samu sebe?'U takvom će ozračju palestinsko pitanje biti pogibeljno. Raspra o izraelsko-palestinskom sukobu mogla bi ne samo konkretizirati napetost oko drugih 'vrućih' tema u svezi sa Srednjim istokom, kao što je stanje u Iraku i u Iranu, već i prijeti da pokvari opće ozračje raspra. 'Nikakvi pregovori nisu u tijeku, nema nade u
FRANCUSKA
LIBERATION
19. III. 2001.
Ljudska prava u slijepoj ulici
"UN-ovo Povjerenstvo za ljudska prava, čija godišnja sjednica
započinje danas, još će se namučiti dok ne postane 'moralna savjest
međunarodne zajednice', što bi htjela biti. Jer, obnova obvezuje,
zemlje koje su malo poznate po poštovanju ljudskih prava - Libija,
Sirija, Saudijska Arabija, Alžir, Vijetnam... - ove su godine među
53 zemlje članice Povjerenstva. To je razlog za zabrinutost, kao
što upozorava Reed Brody iz Human Rights Watcha: 'Te su vlade
učinile sve kako bi bile u Povjerenstvu. Znaju da je to još uvijek
najbolji način da spriječe osudu vlastitih postupaka. Budući da su
mnoge rezolucije prihvaćene konsenzusom, to zapravo znači dati
pravo veta vladama koje bi trebalo osuditi! Možemo li, primjerice,
zamisliti da Sirija pristane da osudi samu sebe?'
U takvom će ozračju palestinsko pitanje biti pogibeljno. Raspra o
izraelsko-palestinskom sukobu mogla bi ne samo konkretizirati
napetost oko drugih 'vrućih' tema u svezi sa Srednjim istokom, kao
što je stanje u Iraku i u Iranu, već i prijeti da pokvari opće
ozračje raspra. 'Nikakvi pregovori nisu u tijeku, nema nade u
rješenje. Tako će Povjerenstvo za ljudska prava postati odušak za
frustracije arapsko-islamskog svijeta', brinu se. Neki su
izaslanici razgovarali s veleposlanicima umjerenih arapskih
zemalja kako bi ovi pokušali zaustaviti radikalnije. No pokušaj
nije dao rezultata.
Da bi slika bila još crnja, Europljani, tradicionalni pokretači
Povjerenstva, ulili su puno vode u svoje vino. Antoine Bernard iz
Međunarodne federacije za ljudska prava (FIDH) ističe: 'Uime
obrane svojih političko-gospodarskih interesa, skloni su
prilagoditi se izrazito minimalističkim stajalištima među
petnaestoricom'. Očiti primjeri su rat u Čečeniji i stanje u Kini.
Sve velike nevladine organizacije upozoravaju na 'poniženje i
uvredu' koje je Moskva nanijela Povjerenstvu za ljudska prava.
'Rusi su obećali da će provesti državnu istragu o zločinima, da će
identificirati krivce zločina, da će omogućiti pristup promatrača
u Čečeniju... ali ništa nije učinjeno', kaže Antoine Bernard. Reed
Brody dodaje: 'Ne tako davno, ruske su snage bombardirajući sijale
strah. Jedino što se danas promijenilo je činjenica da sada
maskirani ljudi teroriziraju civilni puk i dalje čine zločine. UN-
ovo Povjerenstvo za ljudska prava osjeća moralnu obvezu da poduzme
nešto', kaže.
Kada je riječ o Kini, Europljani su se zadnjih godina zaklanjali iza
'konstruktivnog dijaloga' s Pekingom, kako bi izbjegli svaki
sukob. No općenito prevladava mišljenje da su rezultati
razočarali. Kada je riječ o novoj Bushovoj upravi, ona je već
izjavila da će dati prijedlog rezolucije za osudu povreda ljudskih
prava u Kini. No mnogi se promatrači pitaju hoće li Washington
doista lobirati kako bi se ta rezolucija prihvatila, ili je zapravo
riječ o 'predstavi namijenjenoj gledateljima koja bi trebala
zadovoljiti američku javnost'.
Amnesty International pak želi usmjeriti pozornost na Saudijsku
Arabiju koja nikada nije bila osuđena, unatoč
institucionaliziranoj seksualnoj diskriminaciji i ograničenoj
vjerskoj slobodi i slobodi misli. No gospodarski su interesi takvi,
da bi Riyad, ugledni član Povjerenstva, trebao umaći svakoj
osudi...", piše Pierre Hazan.