FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

POCRNJA PRED ISTRAŽNOM SUTKINJOM ODBACIO SUMNJE I PUŠTEN IZ PRITVORA

Autor: ;SOBR;TRUB;
ZAGREB, 14. ožujka (Hina) - Direktor Prve obrtničke štedionice (POŠ) Ante Pocrnja odbacio je danas pred istražnom sutkinjom zagrebačkog Županijskog suda sumnje da je oštetio štedionicu za više od 14 milijuna kuna, te je pušten iz pritvora, gdje se nalazi od sinoć.
ZAGREB, 14. ožujka (Hina) - Direktor Prve obrtničke štedionice (POŠ) Ante Pocrnja odbacio je danas pred istražnom sutkinjom zagrebačkog Županijskog suda sumnje da je oštetio štedionicu za više od 14 milijuna kuna, te je pušten iz pritvora, gdje se nalazi od sinoć.#L# Pocrnja je pušten iz pritvora nakon što je istražna sutkinja Jadranka Mandušić odlučila da je zahtjev Županijskog državnog odvjetništva za njegovim zadržavanjem neosnovan. Više od tri sata Pocrnja je, uz branitelje Mirka Batarela i Vladimira Marića, pred sutkinjom iznosio svoju obranu, odbacivši sve navode iz kaznene prijave, kojom se sumnjiči za više kaznenih djela u gospodarskom poslovanju. Potvrdio je da je poslovne bankovne kartice koristio u privatne svrhe, ali da su računi prebijani s njegovom plaćom koju je, kako tvrdi, prvu godinu dobivao umanjenu za 60, a ostalih godina za 50 posto. Pocrnja tvrdi da mu štedionica duguje oko 400 tisuća njemačkih maraka. Tužiteljstvo Pocrnju, između ostalog, sumnjiči da je poslovne "Diners" i "Master" kartice koristio u privatne svrhe, a da nije opravdao troškove, te da je tako oštetio POŠ za oko 248 tisuća kuna. Pocrnja je odbacio tvrdnje tužiteljstva da je depozit POŠ-a koristio u štedionici "SA-GA" kao osiguranje povrata vlastitog kredita. Kazao je da je kredit podigao kao fizička osoba i da je za 650 tisuća kuna kredita pod hipoteku dao nekretninu vrijednu 500 tisuća njemačkih maraka. Odbacio je i sumnju da je svjesno kršio propise o poslovanju i unatoč zabrani Hrvatske narodne banke ulagao u materijalnu i nematerijalnu imovinu, te sklapao ugovore o zakupu poslovnih prostora u Hrvatskoj i Njemačkoj. Nakon saslušanja Vladimir Marić je ocijenio da je Pocrnja u svojoj obrani "već oborio 90 posto optužbi", dok je Mirko Batarelo ustvrdio da njihov branjenik nije oštetio štedionicu jer "u ovom slučaju nema štete i nitko ništa ne potražuje, pa stoga nema ni inkriminacije". Privođenje Pocrnje Batarelo je ocijenio političkim činom s ciljem da se optuže suci koji su u štedionici dizali kredite. Naime, kako je krajem siječnja objavio tjednik "Nacional", Pocrnja je nekolicini sudaca, među kojima i ustavnom sucu Ivanu Mrkonjiću, odobrio povlaštene kredite. (Hina) tr so

(Hina) tr so

An unhandled error has occurred. Reload 🗙