IT-US-YU-afere-dužnosnici IT-1. III. LA REPUBBLICA- DINI, AFERA TELEKOM I CIA ITALIJALA REPUBBLICA1. III. 2001.Telekom - Odgovori koje nam Dini nije dao"Saslušanje ministra vanjskih poslova Dinija u parlamentu i Senatu glede posla s
Telekomom Srbije jedna je obeshrabrujuća naznaka toga koju ulogu jedan dio političkog svijeta pripisuje novinama: ili su skloni megafoni ili su instrumenti sramnih planova. To nije, da se kaže istina, talijanska posebnost, već gledanje koje je široko raprostanjeno i u inozemstvu svaki puta kada nekog čovjeka iz vlasti ogole novinarske istrage. (...)Lamberto Dini je jučer slijedio istu shemu. Pokušao je minimalizirati i delegitimirati jednu novinarsku istragu (koja je plod dva mjeseca rada i desetaka susreta s nezavisnim izvorima od strane kolega Carla Boninija i Giuseppea D'Avanza), ustvrdivši da 'od strane vlade, i sigurno od strane ove skupštine ne zaslužuje ni najmanju pozornost'.(...)Istina je kako kaže Dini da, nakon daytonskih sporazuma 1995. Milošević više nije bio smatran kužnim i da sankcije više nisu bile na snazi. No Srbija ipak nije bila 'normalan' partner, a 1.500 milijardi lira nisu bile baš sitnica za režim koji se gušio u
ITALIJA
LA REPUBBLICA
1. III. 2001.
Telekom - Odgovori koje nam Dini nije dao
"Saslušanje ministra vanjskih poslova Dinija u parlamentu i Senatu
glede posla s Telekomom Srbije jedna je obeshrabrujuća naznaka toga
koju ulogu jedan dio političkog svijeta pripisuje novinama: ili su
skloni megafoni ili su instrumenti sramnih planova. To nije, da se
kaže istina, talijanska posebnost, već gledanje koje je široko
raprostanjeno i u inozemstvu svaki puta kada nekog čovjeka iz
vlasti ogole novinarske istrage. (...)
Lamberto Dini je jučer slijedio istu shemu. Pokušao je
minimalizirati i delegitimirati jednu novinarsku istragu (koja je
plod dva mjeseca rada i desetaka susreta s nezavisnim izvorima od
strane kolega Carla Boninija i Giuseppea D'Avanza), ustvrdivši da
'od strane vlade, i sigurno od strane ove skupštine ne zaslužuje ni
najmanju pozornost'.(...)
Istina je kako kaže Dini da, nakon daytonskih sporazuma 1995.
Milošević više nije bio smatran kužnim i da sankcije više nisu bile
na snazi. No Srbija ipak nije bila 'normalan' partner, a 1.500
milijardi lira nisu bile baš sitnica za režim koji se gušio u
dugovima i posljedicama sankcija, i koji je nastavljao provoditi
jednu protudemokratsku politiku i financirati paravojne bande
odgovorne za čuveno etničko čišćenje. Isto tako je istina što je sam
Dini jučer priznao, da se talijanski Telekom morao boriti s
apetitima drugih europskih konkurenata, njemačkim Siemensom i
francuskim Alcatelom, 'koje je podržavao dio srpskih oporbenih
stranka'. Nije li onda jedan složen i osjetljivi politički okvir,
politički više nego gospodarski gledano, uistinu tražio veću
političku pozornost i nadzor? Ne, ustvrdio je jučer ministar
vanjskih poslova izjavivši kako je istraga 'Repubblice', prirodno,
instrumentalizirana u cilju nekog političkog 'plana' protiv
njega.
Odnosno, onoga koji treba utvrditi kako se 'iza kupnje skrivao
pokvaren plan ministarstva kojemu sam na čelu, da se namjerno da
Miloševićevom režimu da dođe do zraka'. Dini je nastavio nijekati ,
pred zastupničkim skupštinama, da je 'Italija tih godina imala
stajalište sklono' beogradskom diktatoru. (...)
Prema stalnoj Dinijevoj opsesiji, povlašteni odnos sa Srbijom
(koji je, ipak, tijekom pregovora u Rambouilletu i kosovarskog
sukoba, koji je uslijedio, stvorio ne mali broj dokumentiranih
neugodnosti našoj vladi) plod je dezinformacija onih koje je jučer
u Senatu nazvao 'pomoćnicima CIA-e koji su djelovali u Rimu'. (...)
I, po riječima ministra vanjskih poslova, ti isti 'pomoćnici CIA-e'
bi bili tajni poticatelji istrage Boninija i D'Avanza. Eto tiska
koji je, kada nije naklonjeni megafon, instrument nekog pokvarenog
plana'. (...)", piše Paolo Garimberti.
***
U istom broju lista 'La Repubblica' nalazi se i izvješće s
parlamentarne rasprave. Članak je naslovljen "Telekom, Dini u
parlamentu, oporba traži istragu":
"(...)Zastupnik Zelenih Russo Spena, međutim, iznosi pretpostavku
da iza otkrića Repubblice stoji jedan manevar CIA-e. Tezu je odmah
prihvatio Dini: 'Razloge radi kojih je Repubblica izvukla ovu priču
ne poznajemo', kaže. Na neki bi način mogli biti povezani s
talijanskom politikom na Balkanu 'koja se nije sviđala pomoćnicima
CIA-e koji su djelovali u Rimu', primjećuje. Zaključak: naravno,
istraga 'nije plod domišljatosti dva novinara', 'od nekuda su
dobili 'papire', niti jedan novinar ne može misliti da može
rekonstruirati tako osjetljiv i složen događaj'."