FRANCUSKA-LIBERATION OD 26.2.01.RAZGOVOR S BAYROUOM

FRANCUSKA LIBERATION 26. II. 2001. 'Ne, uime Europljana' S predsjednikom UDF-a, Saveza za francusku demokraciju, Francoisom Bayrouom razgovarao je Gilles Bresson: " - Rekli ste da u ovakvim prilikama nećete glasovati za sporazum iz Nice. Zbog čega? = Jer se Europa u Nici odlučila udaljiti od našeg ideala. Europsko pitanje obuhvaća zapravo dva pitanja: želimo li da Europa bude sila u XXI. stoljeću i želimo li da bude demokracija, koju će prosječan građanin potpuno poznavati i, na koncu, odlučivati? Moć, demokracija? U Nici su odbačena oba ova izazova. Sile u stoljeću koje dolazi poznajemo ili nagađamo koje bi to mogle biti: Sjedinjene Države, najveća sila, Kina, Indija, naftne države, barem pedeset godina, i velike financijske sile na planetu. Na tom popisu, samo je jedno pitanje: hoće li Europa biti na njemu ili neće? Jer, u Nici nisu odlučili izgraditi silu, već slabost, neku vrstu međuvladinog foruma, s kratkoročnim državnim interesima kao glavnim ciljem. To nužno znači nemogućnost odlučivanja, češće blokade. I to u Europi koja je smanjila svoje ambicije. Pomislite da su u Nici potpisali da će se europska obrana isključiti iz pojačane suradnje! Dodajmo, za zaljubljenike državnih interesa, da smo zbog dvostruke pogrješke u pregovaranju dobili loptu u glavu. Natovarili smo si na leđa mnoge europske države, jer smo ih htjeli nasilu potisnuti u drugi plan kao 'male' zemlje, a one su se osvetile tražeći da se 'prosječna' Francuska razlikuje od Njemačke. Europa iz Nice ne odgovara nikakvoj predodžbi, nikakvu idealu. Dobro znamo da će se sporazum prihvatiti zahvaljujući kohabitantima PS-u (Socijalistička stranka) i RPR-u (Savez za republiku). No neki ipak moraju reći ne, uime Europljana iz uvjerenja, kako bi se jednom sjetili toga kada nužno dođe do neuspjeha. - Ali, Nica je barem zaslužna što je omogućila proširenje... = Iskoristiti proširenje da bi se Europa učinila slabom, nije usluga koja bi se ikome trebala učiniti. Francuska je to čak unaprijed osudila putem svog parlamenta. A pozvati zemlje kandidate iz Srednje i Istočne Europe da sudjeluju u sustavu bez duše i volje, ne znači biti im prijatelj. - Kako sada treba postupati u razdoblju nakon Nice? = Nica nije uspjela zato što ponajprije francuski čelnici nisu bili kadri da ponude jedinstvenu predodžbu o Europi za novo stoljeće. Hoće li to biti lakše učiniti nakon Nice, nego prije Nice? Očito je da će biti teže! Bojim se da nas jednom očekuje europska kriza! No budući da nam najavljuju forum, veliku raspru, neka graditelji Europe tu barem brane postavke koje će svima biti razumljive i poticajne. Želimo Europu koja će moći odlučivati, a neće sama sebe kočiti, s Povjerenstvom koje će imati ugled pravog ujedinitelja, demokratski ustav, izabrane a ne imenovane europske čelnike koji će izlagati narodne projekte, a ne samo u beskraj blokirane nagodbe vlada. - Hoćete li europsko pitanje staviti u središte vaše predsjedničke utrke? = Vjerujem da će Francuska 2002. okrenuti stranicu iz doba meteža. Dakako, europsko je pitanje temeljno i trebat će nam projekt koji će svi razumjeti. Francuska ima svoj identitet. Ima svoje vrijednosti. Ona je republika. Ali sve to, ta laička ambicija Francuske, imat će budućnost samo u snažnoj Europskoj uniji koja je kadra da sjedne za stol svjetskih moćnika govoreći jasno i glasno, kako bi branila slabe protiv materijalističkog parnog valjka i bila zagovornica duhovnih vrijednosti i suosjećanja."