FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

JOSIP GUCIĆ OPOVRGAO OPTUŽBE O NEZAKONITOM POSLOVANJU

Autor: ;SOBR;TRUB;
ZAGREB, 13. veljače (Hina) - Jedan od najpoznatijih hrvatskih tajkuna Josip Gucić danas je pred istražnim sucem odbacio optužbe da je zlouporabama u gospodarskom poslovanju oštetio svoje poduzeće NIK, rekavši kako niti jedna od njegovih tvrtki nikada nije stekla protupravnu imovinsku korist.
ZAGREB, 13. veljače (Hina) - Jedan od najpoznatijih hrvatskih tajkuna Josip Gucić danas je pred istražnim sucem odbacio optužbe da je zlouporabama u gospodarskom poslovanju oštetio svoje poduzeće NIK, rekavši kako niti jedna od njegovih tvrtki nikada nije stekla protupravnu imovinsku korist.#L# Gucić je danas pred istražnim sucem zagrebačkog Županijskog suda Borisom Ivančićem dva i pol sata iznosio svoju obranu, započetu krajem siječnja kada se, nakon osam mjeseci, predao hrvatskom pravosuđu koje je za njim i njegovim sinom Zvonimirom raspisalo međunarodnu tjeralicu. Gucićeva braniteljica Snježana Gašić nakon saslušanja je izjavila kako je njezin branjenik negirao da je bilo koja njegova ili tvrtka u vlasništvu članova njegove obitelji stekla protupravnu imovinsku korist. Gucić tvrdi da su transakcije novca i dionica između tvrtki iz Grupacije Gucić bile zakonite. Gašić je rekla kako pred istražnim sucem nije bilo riječi o navodnom pokajništvu Gucića koji je, po pisanju nekih medija, spreman svjedočiti protiv bivših visokih državnih dužnosnika i njihovoj upletenosti u gospodarski kriminal. Kako tvrdi, nije se govorilo ni o načinu Gucićeve predaje. Naime, dolazak Josipa i Zvonimira Gucića u Zagreb bio je rezultat dogovora MUP-a i Hrvatske izvještajne službe (HIS). Gašić je pojasnila kako je policija kaznenu prijavu protiv Gucića podnijela nakon obrade prijave koju su protiv direktora Zagrebačke banke Franje Lukovića podnijeli sindikat i mali dioničari Ferimporta, jedne od 16 Gucićevih tvrtki. Naglasivši kako policija nikada nije razgovarala sa njezinim branjenikom, Gašić je rekla da kako kaznena prijava Gucića tereti za zlouporabe u gospodarskom poslovanju u razdoblju od 1993. do 1997., a da je to djelo u Kaznenom zakonu nevedeno tek 1998. Do tada je zakon štitio isključivo društveno vlasništvo, a ovdje se radi o privatnom vlasništvu, kazala je, naglasivši kako Gucić nije oštetio sam sebe, odnosno svoje tvrtke, a niti ni Zagrebačku banku. Odbacivši tvrdnje da se Gucića tereti da je oštetio svoju tvrtku NIK za 194 milijuna kuna, Gašić je pojasnila kako se istraga odnosi na navodnu protupravnu imovinsku korist od 114 milijuna njemačkih maraka kredita koje je NIK dobio od Zagrebačke banke. Zbog tog kredita, koji Gucić nije mogao vratiti, banka je pokrenula stečajeve u Gucićevim tvrtkama, što je, po ocijeni Gašić bilo nepotrebno jer je banka dug mogla namiriti prodajom nekretnina Ferimporta, koje je sama banka procijenila na 100 milijuna DEM-a. Josipu i Zvonimiru Guciću krajem veljače ističe pritvor, a do tada bi trebalo biti završeno i financijsko-knjigovodstveno vještačenje o kojem, po riječima Gucićeve braniteljice, ovisi hoće li im se produljiti pritvor. Josip se zbog problema sa dijabetesom i srcem nalazi u Bolnici za osobe lišene slobode, a njegov sin u zagrebačkom Okružnom zatvoru. (Hina) tr so

(Hina) tr so

An unhandled error has occurred. Reload 🗙