ORTYNSKI BEZ KOMENTARA O VLADINOM PRIJEDLOGU

ZAGREB, 1. veljače (Hina) - Istražni sudac zagrebačkog Županijskog suda Radovan Ortynski nije želio komentirati današnji Vladin prijedlog Saboru da ga imenuje glavnim državnim odvjetnikom.#L# "Ne želim komentirati prijedlog Vlade dok Zastupnički dom ne donese konačnu odluku", kratko je za Hinu izjavio Ortynski, u javnosti poznat kao istražni sudac u slučaju tzv. zločinačke organizacije, a odnedavna i u postupku protiv skupine međunarodnih krijumčara oružjem i drogom. Kako nije donesen Zakon o državnom odvjetništvu, glavni državni odvjetnik izabrat će se prema izmijenjenom Ustavu, odnosno njega će na četiri godine imenovati Zastupnički dom na prijedlog Vlade, a uz prethodno mišljenje nadležnog saborskog odbora. Imenovanjem Ortynskog popunilo bi se mjesto čelnog čovjeka državnog odvjetništva koje je upražnjeno od kolovoza prošle godine, kada je na osobni zahtjev te dužnosti razriješen Berislav Živković. Vladin prijedlog podržao je i predsjednik udruge hrvatskih državnih odvjetnika Miroslav Jukić, koji je i sam, po pisanju tiska, bio u užem krugu kandidata za glavnog državnog odvjetnika. "Dajem punu potporu tom prijedlogu jer sam uvjeren da će Ortynski pridonijeti još boljem radu odvjetništva i učvrstiti djelomično poljuljan ugled državnih odvjetnika", kazao je za Hinu Jukić. On smatra da bi prvi korak glavnog državnog odvjetnika trebala biti istraga u kojim se "ladicama zadržavaju predmeti". "Odgovorno tvrdim da u državnim odvjetništvima spisi 'ne stoje u ladicama'", kazao je Jukić, dometnuvši kako je jedan od zadataka glavnog državnog odvjetnika i ispravljanje krive predodžbe u javnosti o neradu državnih odvjetništava. Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Vladimir Gredelj izrazio je zadovoljstvo što je za glavnog državnog odvjetnika predložena osoba iz redova sudaca. Kolegu Ortynskog javnost doživljava kao hrabru osobu, odlučnu da se uhvati u koštac sa organiziranim kriminalom, a to su vrlo važne osobine za državnog odvjetnika kojega Hrvatska danas treba, ustvrdio je Gredelj. No, predsjednik UHS-a upozorava na, kako kaže, problematičnu proceduru izbora glavnog državnog odvjetnika. Gredelj se slaže da se i prije donošenja Zakona o državnom odvjetništvu na osnovu Ustava može krenuti u proceduru izbora. Međutim, uvjeti za tu dužnost biti će propisani upravo tim zakonom, što nas može dovesti do situacije da se nakon imenovanja državnog odvjetnika utvrdi da on ne zadovoljava zakonske uvjete, ili ćemo, trudeći se to izbjeći, voditi računa o uvjetima koje ispunjava već imenovani državni odvjetnik i tako još jednom posvjedočiti kako pišemo zakone za određene osobe, izjavio je Gredelj. (Hina) so so