ZAGREB, 9. listopada (Hina) - Knjiga akademika Ive Petrinovića "Mile Budak - portret jednog političara" donosi cjelovit kritički osvrt o Budakovoj političkoj djelatnosti i time uspješno ispunjava prazninu koja je do sada postojala u
hrvatskoj povijesnoj literaturi, smatra recenzent akademik Hodimir Sirotković.
ZAGREB, 9. listopada (Hina) - Knjiga akademika Ive Petrinovića
"Mile Budak - portret jednog političara" donosi cjelovit kritički
osvrt o Budakovoj političkoj djelatnosti i time uspješno ispunjava
prazninu koja je do sada postojala u hrvatskoj povijesnoj
literaturi, smatra recenzent akademik Hodimir Sirotković.#L#
Na večerašnjoj promociji te knjige u zagrebačkome Novinarskom domu
akademik Sirotković ocijenio je da je Petrinovićeva monografija
vrlo dobro i zanimljivo napisan rad o političkoj djelatnosti i
nazorima književnika i političara Mile Budaka od njegovih
pravaških dana početkom prošloga stoljeća do lipnja 1945. kada je
osuđen i pogubljen. Knjiga se temelji na pomnom proučavanju
sačuvane arhivske građe i uporabi relevantne literature o
Budakovoj političkoj djelatnosti.
Jer, podsjetio je Sirotković, do sada se više pisalo o književniku
Budaku, a o njegovu političkom djelovanju uglavnom publicistički,
tako da je Petrinovićevo djelo doista i prvi sustavno znanstveno
napisani životopis toga hrvatskog političara.
Po riječima recenzenta akademika Petra Strčića, Mile Budak je
svojevrstan fenomen po disproporcijama između njegova književnog i
političkoga djelovanja. Strčić je podsjetio i na Budaku slične
primjere u Europi i svijetu poput Knuta Hamsuna, Ezre Pounda i
Gabriela D'Annunzia. Ali, ustvrdio je, dok je kod spomenutih
književnika neupitna umjetnička vrijednost njihovih djela bez
obzira na njihovo političko podupiranje nacizma i fašizma,
Budakovo književno djelo nema trajnu vrijednost tako da za analizu
ostaje samo njegovo političko djelovanje.
Po Strčiću to je monografija i o tragičnoj sudbini jednoga
hrvatskog intelektualca te tragičnim posljedicama njegove loše
odluke da pristupi politici u kojoj je pak, rekao je, Budak često
bio nenadareni diletant posljedice čijega političkog djelovanja se
osjećaju i danas.
Petrinovićevo djelo, smatra Strčić, u mnogo čemu je pionirsko i
prva je cjelovita i vrlo korektna slika o hrvatskom političaru Mili
Budaku koja će, uvjeren je, imati odjeka i izvan granica Hrvatske.
Kada se govori o Mili Budaku mora se misliti i o ustaškom pokretu te
hrvatskom narodu u kontekstu, kako je rekao akademik Dušan
Bilandžić, "jedne neprebolne rane - odsutnosti političke mudrosti
prvaka Budakove provinijencije".
Budakov primjer, smatra Bilandžić, ponovno otvara i bolno pitanje o
"tri krvave kolone podjele hrvatskoga naroda - ustaštvu,
komunističkoj ideologiji i političkoj liniji HSS-a", od kojih je,
istaknuo je Bilandžić, s današnjega gledišta politička opcija HSS-
a bila apsolutno superiorna.
Vrijednost Petrinovićeve knjige Bilandžić pak vidi u činjenici što
razotkriva prošlost i o njoj širi spoznaje s ciljem da se dođe do
bolje budućnosti.
Autor pak priznaje da se nije lako odlučio pisati o ličnosti o kojoj
postoje tako oprečna mišljenja kao što je to slučaj s Milom Budakom.
Jer, istaknuo je Petrinović, znao sam da će moj tekst izazvati
različite ocjene, ali je ipak prevladalo stajalište da se razdoblju
u kojemu je postojala Nezavisna Država Hrvatska mora pristupiti
otvoreno i kritički pokušavajući se pritom izdignuti iznad svoga
vremena.
Knjigu akademika Ive Petrinovića ove godine objavio je splitski
Književni krug kao 123. svezak edicije "Znanstvena djela" koja je,
podsjetio je akademik Nenad Cambi, pokrenuta 1980.
(Hina) ip ln
(Hina) ip ln