RU-SUDOVI RU IZVESTIJA 30. VI. 2002. rusi i međunarodni kazneni sud RUSIJAIZVESTIJA30. VI. 2002.Cigla novog svjetskog poretka"U ponedjeljak počinje s radom Međunarodni kazneni sud - nasljednik Nuernberškog suda i bliži rođak
Međunarodnog suda u Haagu. Sudit će za zločine protiv čovječnosti. Međutim novi sud nije dobio odobrenje ni u Moskvi ni u Washingtonu. U petak se skandalom završila sjednica Vijeća sigurnosti UN-a, posvećena produljenju mandata mirovnih snaga u Bosni - SAD je odbio sudjelovati u operaciji, razlog leži u zahtjevu Washingtona da se Amerikance izuzme iz nadležnosti Međunarodnoga kaznenog suda (MKS). Tako je tim nesuglasicama ugrožen nastavak čak 15 mirovnih operacija koje se vode pod egidom UN-a i NATO-a.'Etika rata mora biti zamijenjena 'etikom mira', a bezakonje - vladavinom prava', izjavio je za naš list glavni američki tužitelj Nuernberškog suda prof. Benjamin Ferenz. Upravo takvim treba postati, po njegovu mišljenju, suvremeni pravni poredak, kojemu vrhovno tijelo ima postati MKS. Odluku o njegovu utemeljenju potpisalo je 120 država (ratificiralo je dokument dosad njih 69) tijekom konferencije UN-a u Rimu 1998. godine.
RUSIJA
IZVESTIJA
30. VI. 2002.
Cigla novog svjetskog poretka
"U ponedjeljak počinje s radom Međunarodni kazneni sud - nasljednik
Nuernberškog suda i bliži rođak Međunarodnog suda u Haagu. Sudit će
za zločine protiv čovječnosti. Međutim novi sud nije dobio
odobrenje ni u Moskvi ni u Washingtonu.
U petak se skandalom završila sjednica Vijeća sigurnosti UN-a,
posvećena produljenju mandata mirovnih snaga u Bosni - SAD je odbio
sudjelovati u operaciji, razlog leži u zahtjevu Washingtona da se
Amerikance izuzme iz nadležnosti Međunarodnoga kaznenog suda
(MKS). Tako je tim nesuglasicama ugrožen nastavak čak 15 mirovnih
operacija koje se vode pod egidom UN-a i NATO-a.
'Etika rata mora biti zamijenjena 'etikom mira', a bezakonje -
vladavinom prava', izjavio je za naš list glavni američki tužitelj
Nuernberškog suda prof. Benjamin Ferenz. Upravo takvim treba
postati, po njegovu mišljenju, suvremeni pravni poredak, kojemu
vrhovno tijelo ima postati MKS. Odluku o njegovu utemeljenju
potpisalo je 120 država (ratificiralo je dokument dosad njih 69)
tijekom konferencije UN-a u Rimu 1998. godine.
Među ovlastima MKS-a bit će četiri različita zločina: genocid,
zločin protiv čovječnosti, vojni zločini i agresija. Sud će imati
nadležnost nad zločinima poslije 1. srpnja 2002, a tužbu može
pokrenuti svaka država, koja je sudionica ugovora, neovisno o tome
ima li ikakve vez s učinjenim zločinom. Tužbu može podići i sudski
tužitelj kao i Vijeće sigurnosti UN-a.
Ustvari, MKS samo dopunjava djelatnost nacionalnih sudova. Njegova
nadležnost se pojavljuje tek kad nacionalni sudovi ne osude
odgovorne osobe za takve zločine. Pritom neće biti nikakvoga
imuniteta: sudit će se svima, sve do državnog poglavara.
Takve postavke, očito, i izazivaju otpor nekih država - sudionica
MKS-a. Na primjer, SAD je sklopio dogovor s Afganistanom da
Amerikanci ne mogu biti kazneno odgovorni pred mjesnim tijelima
vlasti, a takav je dogovor ASD postigao i s Južnoafričkom
republikom.
Vrlo je složen odnos Rusije prema ratifikaciji dokumenta o MKS-u.
Kako su nam priopćili u ruskom Ministarstvu vanjskih poslova,
'dokument se nalazi u fazi pripreme'.
'Sud može imati stvarnu nadležnost samo u slučaju ako države izraze
želju da s njim surađuju', izjavio je za 'Izvestija' savjetnik za
pravna pitanja moskovskog izaslanstva Međunarodnog Crvenog križa
Arčil Krjukov. 'Odavle važnost ratifikacije statua i prihvaćanje
mjera za ugrađivanje postavki dogovora u nacionalno
zakonodavstvo'.
U Upravi za informacije Državnog tužiteljstva izjavili su nam da se
njih tema Međunarodnog kaznenog suda ni ne tiče, a da također ne
surađuju ni s Haaškim sudom.
Nepostojanje službenoga stajališta glede perspektiva pristupanja
Rusije MKS-u, po mišljenju stručnjaka, objašnjava se time da je
dokument trenutačno na razmatranju u uredu predsjednika Putina. I
dok sam Vladimir Putin ne stekne mišljenje prema MKS-u, nikakvim se
komentarima ne treba nadati. Lako je shvatiti rusku vlast. Rusija
je u teškom položaju zbog trajne antiterorističke operacije u
Čečeniji.
Pristupanje MKS-u znači za Moskvu automatski ulazak u europsko
sudbeno-pravno područje. I onda se neće moći čečenski događaji
trpati pod 'unutrašnja ruska pitanja, kao dosad. Tako ni proces
protiv pukovnika Budanova: oslobađajuća presuda bi mogla biti
preispitana u MKS-u. Situacija bi se mogla i proširiti: na
optuženičku bi klupu u određenim političkim okolnostima mogli
sjesti i vođe ruske države, koje donose odluke o protuterorističkim
operacijama u Čečeniji. U tom je kontekstu taj napeti rad na
pretresanju svih mogućih posljedica suradnje naše države s
Međunarodnim kaznenim sudom. Premda će, kažu stručnjaci, Rusija
najvjerojatnije na koncu podržati taj dokument", pišu Andrej
Poskakuhin i Dmitrij Safonov.