FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RU - NG - ZAŠTO NEMA SVESLAVENSKOGA SAVEZA?

Autor: ;FCAC;MKOV;
RU-slaveni-Politika RU - NG - ZAŠTO NEMA SVESLAVENSKOGA SAVEZA? RUSIJANEZAVISIMAJA GAZETA8. VI. 2002.Zašto slavenska braća uvijek gube geopolitičke igre?"Danas se o 'jedinstvu Slavena' govori samo u ironičnom kontekstu, pritom se pozivajući na općeeuropske vrijednosti: kao, to je nekakav arhaizam? Takvo ozračje se posebno pojačalo poslije agresije na Jugoslaviju, koja je raskolila i slavenski svijet, iako je 'osuda' Slavena za težnje prema jedinstvu također glupost (ali ne uzaludna, kako pokazuje taktika i strategija informacijskog rata), kao što bi bila ruganje čovjeku zbog njegove ljubavi prema rođenima, boljševički se pozivajući samo na ljubav prema cijelom progresivnom čovječanstvu. Pritom je lako primijetiti da se nikakvo drugo jedinstvo po konfesionalnom ili etničkom obilježju (bilo da je riječ o muslimanima, budistima, židovima ili Kinezima) ne podvrgava ni najmanjoj sumnji, dok se slavenskoj braći 'ne dopušta' u ime prirodnoga, povijesnoga i ljudskog zajedništva, ni mali pokušaj solidarnasti. Zašto? Pa zato što se ruši strogi plan 'novoga svjetskog poretka', u skladu s kojim će, po mišljenju poznatoga znanstvenika, doktora filozofija Aleksandra Panarina, Zapad prihvaćati Slavene u svoju zajednicu samo 'jednog po jednog,
RUSIJA NEZAVISIMAJA GAZETA 8. VI. 2002. Zašto slavenska braća uvijek gube geopolitičke igre? "Danas se o 'jedinstvu Slavena' govori samo u ironičnom kontekstu, pritom se pozivajući na općeeuropske vrijednosti: kao, to je nekakav arhaizam? Takvo ozračje se posebno pojačalo poslije agresije na Jugoslaviju, koja je raskolila i slavenski svijet, iako je 'osuda' Slavena za težnje prema jedinstvu također glupost (ali ne uzaludna, kako pokazuje taktika i strategija informacijskog rata), kao što bi bila ruganje čovjeku zbog njegove ljubavi prema rođenima, boljševički se pozivajući samo na ljubav prema cijelom progresivnom čovječanstvu. Pritom je lako primijetiti da se nikakvo drugo jedinstvo po konfesionalnom ili etničkom obilježju (bilo da je riječ o muslimanima, budistima, židovima ili Kinezima) ne podvrgava ni najmanjoj sumnji, dok se slavenskoj braći 'ne dopušta' u ime prirodnoga, povijesnoga i ljudskog zajedništva, ni mali pokušaj solidarnasti. Zašto? Pa zato što se ruši strogi plan 'novoga svjetskog poretka', u skladu s kojim će, po mišljenju poznatoga znanstvenika, doktora filozofija Aleksandra Panarina, Zapad prihvaćati Slavene u svoju zajednicu samo 'jednog po jednog, na natječajnom principu'. Zapad ne trpi velikih država i državnih federativnih saveza, budući da oni pretendiraju na proces donošenja odluka. I zato razdrobljeni slavenski etnosi mogu biti prihvaćeni u 'europski dom' pod uvjetima, kao što piše Panarin, 'potpune sociokulturne i političke kapitulacije'. Razumije se da u takvom 'poretku' nema ni spomena o nekom geopolitičkom značenju slavenskih država, jer svjetska vlada ne potiče tvrdoglave, makar je svojevrsna tvrdoglavost uvijek odlikovala slavenski mentalitet. Zato je posebno jako podcrtano: budite kao svi, to jest - nikakvi, ili pak - bit ćete svejedno kao svi, tj. nikakvi (Rusija, Jugoslavija). Na tu uravnilovku upozoravao je i veliki ruski znanstvenik Lev Gumiljov, koji je doslovce predvidio današnje službeno likovanje u povodu 'primanja Rusije u obitelj europskih naroda': 'Naravno, možemo se potruditi da uđemo 'u krug civiliziranih naroda' tj. u tuđi superetnos. No nažalost, ništa se ne daje na dar. Treba znati da će cijenom integracije Rusije sa Zapadnom Europom u svakom slučaju biti puno odustajanje od domovinskih tradicija i posljedična asimilacija'. To se upravo i događa s Rusijom, i za tu su asimilaciju utrošena kolosalna svjetska sredstva - od političkih do financijskih. Druge slavenske države također preživljavaju razdoblje, posebno tragično za svoje narode. Globalizacija razgoni slavensku braću s njihova teritorija, bespoštedno ih asimilirajući na zadovoljstvo 'općeeuropskih vrijednosti', koje se u malo pozornijoj analizi pokazuju naprosto kao hot-dog na pozadini pobjedničkih zastava sa zvjezdicama i crtama, a slavenska se kultura zamjenjuje 'kulturom dokolice', po svakom poznatoj američkoj shemi. Usto se stalno ubacuje jabuka razdora među slavenske narode, kako bi se beskrajno prepirali o tome tko je stariji, a tko nije uopće Slaven nego prirođeni NATO-ovac. Bugarski bratuški skoro su posve izmijenili tradicionalnu političku orijentaciju, Ukrajina uspješno ratuje protiv Rusije (radi se o informacijsko- humanitarnim bitkama protiv ruskog stanovništva), na geopolitičkom planu Poljska je i dalje naš 'zaprisegnuti prijatelj' i pravi pomoćnik SAD-a u geopolitičkom ratu protiv Bjelorusije i 'nove demokratske Rusije', iako je sama Rusija platila za svoj novi image golemu cijenu, neprimjereno napustivši sve geopolitičke vrhunce za prijedlog nekakve posebne razine integracije s Europom. Kao rezultat te operacije 'pjesme zapadnih Slavena' rado pjevaju i istočni, a zapadni su postali pak 'prozapadnima', želeći sami sebe napustiti za račun svjetlucavog i ledenog svijeta komfora po cijenu uništavanja slavenske civilizacije u cjelini. Zato i lažno jedinstvo zamjenjuje geostrateške veze, kao i kulturne. Kultura - to je također teritorij, koji su 'osvojili' raniji naraštaji predaka. Ali i teritorij Rusije ostavljaju lako, a najprije ZND, premda sve stanovništvo bivšega SSSR-a govori još uvijek ruski. A napustiti stare teritorije poput Velike Britanije (t.j. ne odlazeći posve, a ostajući kao dobro patron, ali s korišću za sebe) Rusija još ne zna - dok bivše engleske kolonije čuvaju i engleski jezik i lojalnost Tmurnom Albionu... Na taj način slavenska braća gube čak i ondje gdje su tradicionalno jaki. A razletjela slavenska galaksija, (koja rasipa svoju energiju na pozadini deklarativnih i epizodnih bratimljenja), bremenita je nezadrživim kataklizmama ne samo za Europu, nego i za cijeli svijet, piše Natalija Ajrapetova.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙