FRA.-LE NOUVEL OBSERVATEUR 28.2.02. ZAŠTO CIA NIJE ZNALA?

FRANCUSKA LE NOUVEL OBSERVATEUR 28.II.2002. 11.IX: zašto CIA nije ništa znala List donosi razgovor s bivšim agentom CIA-e Robertom Baerom čija je knjiga ('Pad CIA-e. Sjećanja ratnika iz sjene na bojišnicama islamizma') u četvrtak objavljena u Francuskoj: " - Preko dvadeset godina radili ste u CIA-i, sve dok 1997. niste dali ostavku. Priča se da ste kao stručnjak za arapsko-muslimanski svijet i za terorizam bili među najboljim časnicima agencije koji su radili na terenu. Danas žestoko napadate bivšeg poslodavca. Po vašem mišljenju, CIA je bila potpuno nesposobna da predvidi napadaje od 11.IX. Zašto? = Kako je mogla znati što su snovale terorističke skupine? CIA je već nekoliko godina bila gluha i slijepa. Do 11.IX. nije imala nijedan ozbiljan izvor u Afganistanu - dobro ste čuli: nijedan. To nije sve: agencija nije imala važnijih izvora u Saudijskoj Arabiji, gdje se iza kulisa sve odigralo i još se igra. Nijednog agenta u kraljevskoj obitelji, nijednog u integrističkim džamijama ni među financijašima islamizma. I, naravno, agencija nije nikoga ubacila u muslimansku zajednicu u Njemačkoj, napose u Hamburgu, gdje su vođe samoubilačkih komandosa pripremali svoju operaciju... Ukratko, 11.IX.2002. 'svemoguća' CIA bila je potpuno nemoćna. (...) - Zbog čega je došlo do takvog slabljenja? = Nakon pada SSSR-a, CIA je u nekoliko godina strahovito propala. Postala je glomazna, lijena, rutinska, ali i plašljiva birokracija. Vrbovanje izvora, glavna djelatnost špijunaže, nije se više shvaćalo kao osnovna zadaća ljudi na terenu. Do i tijekom hladnog rata, ako se uspjeli 'obratiti' sovjetskog časnika i od njega načiniti agenta, vaša je karijera bila osigurana do mirovine. Dakle, svaki je ambiciozni časnik imao samo jednu misao: vrbovati izvore. No početkom 90-ih sve se promijenilo. Mnogi časnici koji su znali 'agresivno' vrbovati bili su poslani na 'obuku', ili su premješteni u upravne službe, drugim riječima 'uklonjeni' su. - Zašto? = Od vrha do dna hijerarhije nova je parola bila: ne talasaj! Djelovanje CIA-e nipošto nije smjelo naškoditi dipomatskim vezama između SAD-a i prijateljskih zemalja. U Europi, primjerice, naše smo djelovanje sveli na minimum, napose nakon afere Plagnol Šop.ur: g. 1995. 'Le Monde' je otkrio da je CIA pokušala vrbovati savjetnika premijera Edouarda Balladura Henrija Plagnola i da je vlada zatražila odlazak umiješanih američkih časnikaĆ. Nakon tog 'izgreda', više nismo imali pravo da u Europi pokušamo poduzeti i najmanju operaciju koja bi diplomatski bila imalo rizična. Dok sam 1990. pokušavao 'obratiti' čelnika FIS-a u Lyonu, nakon afere Plagnol takav je pristup postao nemoguć, kako u Francuskoj, tako i u Njemačkoj. Upravo zato, čelnici CIA-e, premda su o tomu razmišljali, nisu htjeli vrbovati agente u islamističkom bloku u Hamburgu. - Slušajući vas, mogli bismo reći da je uzrok svih problema CIA-e bio oprez State Departmenta i Bijele kuće... = Ne, oprez je tek djelomice razlog. Postoje i unutarnji razlozi za slabljenje CIA-e i možda su oni i najvažniji. - O čemu je riječ? = Prevelik utjecaj 'politički korektnog' potkopao je Agenciju iznutra. - Što podrazumijevate pod 'politički korektnim'? = Ponajprije, trebalo je po svaku cijenu promicati žene, bile one sposobne ili ne. Sredinom 90-ih, Langleyju je bilo važnije da znade poštiva li se u organigramu CIA-e paritet između muškaraca i žena, nego da ima dobre informacije o islamskim terorističkim skupinama. (...) - Drugim riječima, ne vjerujete u uspjeh rata protiv terorizma. = Sve je to samo predstava koja nekima donosi milijune dolara. Predstava koju čine ubijeni nedužni ljudi i laži. Govore nam da se pripadnici paravojnih postrojba CIA-e, izvanredno obučeni i opremljeni, tuku u afganistanskim planinama. To je potpuno netočno! Poznajem paravojnike iz CIA-e koji su, kao i ja, trbušasti pedesetogodišnjaci i više se nisu kadri boriti, to su stručnjaci za logistiku, i to je sve. Taj tobožnji tajni rat na pet kilometara nadmorske visine je laž i čista manipulacija. Cilj mu je očuvati mit o CIA-i i tako dobiti još više novca od Kongresa koji dopušta da ga nasamare. - U svojoj knjizi optužujete još jednu prikrivenu vlast: naftni lobi. = Naftne kompanije imaju u američkoj vlasti moć o kakvoj ni ne sanjate. Tako su, primjerice, najveće naftne kompanije postigle da ne radimo u Saudijskoj Arabiji. Zato nemamo izvora u toj zemlji koja je presudna za islamiski terorizam. No ne mogu o tomu reći više. CIA je, kao što predviđa zakon o obavještajnim službama, pročitala moju knjigu i izbacila sve odlomke u svezi s tom zemljom. (...)"