FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

"SLUČAJ TISAK": VJEŠTAKINJA NASTAVILA "BRANITI" SVOJ NALAZ

Autor: ;TRUB;AZEL;TRUB;
ZAGREB, 5. veljače (Hina) - Vještakinja Mirta Tomljanović na današnjem je suđenju u "slučaju Tisak" nastavila "braniti" svoj vještački nalaz, unatoč brojnim prigovorima i primjedbama branitelja optuženih da se njezini zaključci uglavnom temelje na stavovima, a ne postojećim zakonima i propisima.
ZAGREB, 5. veljače (Hina) - Vještakinja Mirta Tomljanović na današnjem je suđenju u "slučaju Tisak" nastavila "braniti" svoj vještački nalaz, unatoč brojnim prigovorima i primjedbama branitelja optuženih da se njezini zaključci uglavnom temelje na stavovima, a ne postojećim zakonima i propisima.#L# Branitelj prvooptuženog Miroslava Kutle, odvjetnik Anto Nobilo, uspio je "oboriti" navode optužbe o postojanju štete za tvrtku "Tisak" koji se odnose na sporne kreditne ugovore između "Tiska" i Obiteljskog radija, kao i one između "Tiska" i društava "Sano" i "64 polja" iz sastava Glumina grupe, te "Globus Holdinga" iz Globus grupe. Odgovarajući na Nobilova pitanja, vještakinja je kazala da zaključivanjem tih ugovora za "Tisak" nije nastupila šteta, te da pregledom dokumentacije nije primijetila da je dodjelom kredita prekršen neki zakon ili da korisnik kredita nije imao namjeru te kredite i vratiti. Na tvrdnje vještakinje da sporne kompenzacije između "Tiska" i društava Glumina i Globus grupe nisu valjano provedene, zbog čega je "Tisak" trpio štetu, branitelji su isticali da se takvi zaključci temelje na osobnom stavu vještakinje, a ne na postojećim propisima. Nobilo je tako rekao da je vještački nalaz proveden u suprotnosti sa zakonima i propisima, posebno sa Zakonom o obveznim odnosima i međunarodnim računovodstvenim standardima. Vještakinja će na pitanja optužbe i obrane nastaviti odgovarati 7. veljače. Preostala je rasprava o posljednjoj od ukupno 11 točaka optužnice, nakon čega bi sutkinja Koraljka Bumči trebala donijeti odluku hoće li udovoljiti zahtjevu obrane za provođenjem novoga knjigovodstveno-financijskog vještačenja po novom vještaku. No, ako bi obrana bila zadovoljna iznesenim vještačkim nalazom, odnosno ako on ne bi podupro navode iz optužnice, za očekivati je da će branitelji odustati od zahtjeva za dopunskim vještačenjem. (Hina) tr az

(Hina) tr az

An unhandled error has occurred. Reload 🗙