FRANCUSKA-LE MONDE OD 26.1.02. LJUDSKA PRAVA U GUANTANAMU

FRANCUSKA LE MONDE 26.I.2002. Slika koja je prelila čašu u ratu protiv 'terorizma' "Nikad ne poznaješ dovoljno svoja glasila. Takvu bi pouku Pentagon i Bijela kuća mogli izvući iz bure koju je u svijetu izazvalo objavljivanje glasovite fotografije zatočenika u Guantanamu s povezom preko očiju i usta, u lancima, klečeći u svojim kavezima. Nakon sjajno vođenog i pomno kadriranog rata s briefingsima koji su ministru obrane Donaldu Rumsfeldu osigurali pravi medijski trijumf, ta je slika bila kap koja je prelila čašu. U komentarima novina koje su sklone Sjedinjenim Državama (londonski 'Daily Telegraph' i 'Times'), u samim izjavama nekih čelnika 'koalicije', reakcije, napose u Velikoj Britaniji, glavnoj američkoj saveznici u Afganistanu, idu od nerazumijevanja do negodovanja, od lagane zbunjenosti do gađenja. 'Bush bi mogao učiniti nemoguće: postići da uljuđeni svijet izgubi simpatije prema SAD-u', čudi se 'Daily Miror'. Ne treba brkati 'pravdu i osvetu', inače može izgubiti 'moralnu prednost', kaže europski povjerenik Chris Patten. Čak i neki američki listovi, napose 'New York Times', daju naslutiti neke sumnje u ponašanje Pentagona. Sve to samo zbog jedne fotografije, koja je na koncu prilično čista, na kojoj se vide muškarci u vatrenocrvenim kombinezonima, sa suvremenim i uljuđenim sredstvima prinude (zaštitne naočale, maska koja prekriva nos i usta, štitnici za uši)? Fotografiju je snimio američki vojnik, a službeno ju je objavila US Navy na internetskoj stranici ministarstva obrane. (...) Razumljivo je da se Donald Rumsfeld, koji je obično siguran u sebe i u svoje dosjetke, strašno rasrdio i čitav sat negodovao protiv 'hiperbole', pretjerivanja koje je, po njegovu mišljenju, značajka reakcija na tu fotografiju, i čitav svijet podsjetio koliko je ponašanje SAD-a 'humano, zakonito i dolično'. 'Pravna' strana raspre prilično je dobro poznata: zatočenike uhićene na licu mjesta Amerikanci smatraju 'ilegalnim borcima', a ne ratnim zarobljenicima. Samo američki čelnici znaju (ili misle da znaju) tko su ti ljudi čiji identitet nije otkriven: prema nekim američkim glasilima, 'najvažniji' zatočenik Guantanama je načelnik glavnog stožera talibanske vojske. Čini se da bi a priori bio ratni zarobljenik u pravom smislu te riječi, da Washington talibanski režim (kojeg je SAD uništio, ali mu nije objavio rat) ne poistovjećuje s terorističkom mrežom Al Kaidom. No snaga tog argumenta sve se više pobija, među ostalim i od strane Crvenog križa koji misli da se prema zatočenicima, dok se (pravno) ne dokaže protivno, treba ponašati kao s ratnim zarobljenicima. Čelnici u Washingtonu odbacuju takvo razmišljanje (prema kojemu ne bi mogli ispitivati zatočenike i morali bi ih pustiti nakon prekida neprijateljstava), ali su svjesni, kako se čini, da su na klimavim pravnim nogama. Tako je Donald Rumsfeld rekao da ponašanje prema zatočenicima 'prilično odgovara' Ženevskim konvencijama, što znači da SAD u ovom slučaju jedini može suditi što je to 'prilično'. Upravo je u tomu problem. Kao i u činjenici da 'američki borac Al Kaide John Walker Lindh neće biti zatvoren u kavezu od četiri četvorna metra u Guantanamu, već će ga poslati u američki zatvor i sudit će mu redovni sud'. Nakon 11.IX. SAD se ponaša kao ima neku vrstu naravnog prava da stvara zakone. Zato što je bio žrtva terorističkih napada i, još više, zato što su Amerikanci 'dobri', premda svijet, kako je rekao predsjednik Bush, nije uvijek svjestan 'koliko su dobri'. Takvo su pravo partneri Washingtona do sada više ili manje prihvaćali. Nelagodnost koju je izazvala fotografija objavljena zbog nepažnje ili pretjerane vjere u sebe, možda znači samo da se taj konsenzus osipa. I da ponajprije Europljani nisu u potpunosti spremni ići za Amerikancima u njihovu razmišljanju. (...)", piše Jan Krauze.