PARIZ, 29. listopada (Hina/AFP) - Najave sudnjeg dana potaknute predviđanjima o sudaru Zemlje s asteroidom postale su razmjerno česta pojava koja izaziva globalnu paniku, ali na sreću uvijek ispadne da su astronomi od "muhe napravili
slona", a mediji dodatno napuhali takve vijesti.
PARIZ, 29. listopada (Hina/AFP) - Najave sudnjeg dana potaknute
predviđanjima o sudaru Zemlje s asteroidom postale su razmjerno
česta pojava koja izaziva globalnu paniku, ali na sreću uvijek
ispadne da su astronomi od "muhe napravili slona", a mediji dodatno
napuhali takve vijesti. #L#
Ta zanimljiva pojava početkom trećeg tisućljeća razvija se na
sljedeći način:
Prvoga dana mediji objave vijest da neki asteroid juri prema Zemlji
i da bi se mogao sudariti s njom.
Drugoga se dana javljaju strah i panika i govori se o sudnjem danu.
Trećega dana novi podaci pokazuju da će nas asteroid zaobići u
širokom luku.
To se toliko često događa da bi astronomi, "čuvari" koji prate
kretanje asteroida, već morali naučiti priču o "dječaku koji je
vikao: ide vuk".
Mnogi za taj problem optužuju sustav preranog upozoravanja koji se
temelji na takozvanoj Torinskoj ljestvici.
U skladu s njim, javnost se upozorava na rizik i procjenjuje se
težina sudara po indeksu od nula (nema rizika) do 10 (siguran jak
sudar koji će izazvati globalne klimatske promjene nalik onima koje
su izbrisale dinosaure s lica Zemlje).
"Problem je u tome što javnost prerano dobiva podatke o novim
otkrićima. Oni ne znače ništa", tvrdi britanski astronom Benny
Peiser koji vodi CCNet - mrežu podataka o mogućim prijetnjama
asteroida.
"Dat ću vam analogiju: biblijski je potop počeo s kišom, znači ako
počne padati kiša postoji vjerojatnost da bi to mogao biti početak
idućeg potopa takvih razmjera", kaže Peiser.
"I tako vi obavijestite novinare ili javnost kako bi ih upozorili.
No, nakon nekoliko dana kiša stane i shvatite da potopa neće biti".
(Hina) kga dgk
(Hina) kga dgk