HR-KID-kazneni postupak-ustav-Sudovi HPC traži ukidanje pročišćenog Zakona o kaznenom postupku Piše Gordana GrbićZAGREB, 13. kolovoza (Hina) - Hrvatski pravni centar (HPC) zatražio je od Ustavnog suda da kao neustavan ukine prečišćeni
tekst Zakona o kaznenom postupku (ZKP) i upozori Sabor na neustavnu praksu Odbora za zakonodavstvo da utvrđuje i izdaje pročišćene tekstove zakona.
Piše Gordana Grbić
ZAGREB, 13. kolovoza (Hina) - Hrvatski pravni centar (HPC) zatražio
je od Ustavnog suda da kao neustavan ukine prečišćeni tekst Zakona o
kaznenom postupku (ZKP) i upozori Sabor na neustavnu praksu Odbora
za zakonodavstvo da utvrđuje i izdaje pročišćene tekstove
zakona.#L#
HPC u prijedlogu za ocjenu ustavnosti pročišćenog ZKP-a, koji je
utvrdio Odbor za zakonodavstvo u ožujku ove godine, a objavljen je u
Narodnim novinama u travnju, traži njegovo ukidanje zbog povrede
načela ustavnosti i vladavine prava i ustavom propisanog postupka
donošenja zakona.
Pročišćenim ZKP-om obuhvaćen je ZKP iz 1997. te njegove višekratne
izmjene i dopune, dvije iz 1999. i lanjske izmjene nakon koje je
Sabor ovlastio Odbor za zakonodavstvo da izradi pročišćeni ZKP.
HPC smatra da je Odbor, načinom na koji je izrađen pročišćeni tekst,
prekoračio ovlasti jer je između ostalog promijenio brojčane
oznake članaka, članke koji su bili označeni brojem i slovom
označio je samo brojem, tako da pročišćeni tekst ima dvadesetak
članaka više od temeljnog zakona iz 1997., a propušteni su članci o
stupanju ne snagu zakona i njegovih izmjena.
U prijedlogu HPC-a za ukidanje pročišćenog ZKP-a navodi se i
stajalište Vrhovnog suda iz lipnja ove godine da je "brojčana
oznaka zakonskih odredba dio teksta zakona". Promjenom brojčane
oznake članka mijenja se i zakon, a zakon može mijenjati samo Sabor
a ne saborski odbor, zaključio je Vrhovni sud.
Na problem pravne sigurnosti i primjene propisa, izazvan
pročišćenim ZKP-om, upozoravaju i profesori s katedre Kaznenog
procesnog prava zagrebačkog Pravnog fakulteta, Davor Krapac i Ivo
Josipović.
Budući su nakon objave pročišćenog ZKP-a u Hrvatskoj na snazi dva
zakona o kaznenom postupku s različitom numeracijom, njegov
pročišćeni tekst i originalna varijanta ZKP-a, kao i njegove
izmjene, Vrhovni sud je radi ujednačavanja sudske prakse zaključio
da se sudovi neće pozivati na numeraciju iz pročišćenog teksta, već
na onu iz zadnjih izmjena ZKP-a. Vrhovni je sud o tome obavijestio i
Sabor.
Različita numeracija zakonskih odredbi kojima se oduzimaju ili
ograničavaju temeljna ljudska prava dovodi do pravne nesigurnosti
i protivna je određenosti pravne norme kao elementa načela
vladavine prava, smatra HPC i zato traži ukidanje pročišćenog ZKP-
a.
U Odboru za zakonodavstvo neslužbeno se doznaje da do sada nije bilo
primjedbi na uobičajenu praksu izrade pročišćenih tekstova koja
uključuje i izmjenu brojčanih oznaka članaka, niti se to smatralo
izmjenom zakona.
U prve dvije godine mandata ovog saziva, zbog kadrovskih i
financijskih problema, Odbor za zakonodavstvo nije izradio
pročišćeni tekst. Tako su u rujnu prošle godine na pročišćeni tekst
čekala čak 24 zakona.
Dodatnim sredstvima i angažiranjem pravnih stručnjaka u proteklih
godinu dana Odbor je izradio i objavio pročišćene tekstove uglavnom
svih zakona, pa i ZKP-a.
Ukine li Ustavni sud pročišćeni ZKP, kako to predlaže HPC, to ne bi
dovelo do dramatičnih posljedica jer je uz pročišćeni ZKP, na snazi
ZKP iz 1997. i njegove izmjene. To bi međutim bila poruka Saboru da
promjeni praksu izrade pročišćenih tekstova zakona koja je, po
mišljenju HPC-a, neustavna.
U vezi s najavom još značajnih izmjena ZKP-a po kojima bi istraga iz
sudske bila prebačena u nadležnosti državnog odvjetništva i
policije, u Ministarstvu pravosuđa se doznaje da se ne bi mijenjao
postojeći ZKP već bi bio donesen novi zakon.
(Hina) ggrb vl
(Hina) ggrb vl