ZAGREB, 16. lipnja (Hina) - Odlazak SDP-ovih zastupnika iz Velike vijećnice, stanka, te niz replika, 'rezultat' su današnje saborske rasprave o Vladinu prijedlogu da se u Kazneni zakon ugradi odredba po kojoj bi se kažnjavalo
veličanje bivših fašističkih država, širenje rasizma i ksenofobije.
ZAGREB, 16. lipnja (Hina) - Odlazak SDP-ovih zastupnika iz Velike
vijećnice, stanka, te niz replika, 'rezultat' su današnje saborske
rasprave o Vladinu prijedlogu da se u Kazneni zakon ugradi odredba
po kojoj bi se kažnjavalo veličanje bivših fašističkih država,
širenje rasizma i ksenofobije. #L#
SDP-ovci su sabornicu napustili isprovocirani istupom Ive Lončara
(NZ) i njegovom tvrdnjom da je J.B.Tito jedan od najvećih zločinaca
u povijesti civilizacije, te da bi trebalo kazniti one koji i danas,
na nekadašnji dan mladosti, u rodnom Titovom mjestu nose štafetu.
Ivan Ninić (SDP) uzvratio mu je kako vrijeđa vođu antifašističkog
pokreta i većinu dobronamjernih građana koji su odlaskom u NOB
stvorili pretpostavke za stvaranje samostalne hrvatske države.
Uz poruku da ne želi više slušati vrijeđanje, Ninić je krenuo iz
sabornice, a u tome su ga slijedile i kolege iz Kluba SDP-a.
U predloženoj odredbi Mario Kovač (Klub HSLS-a) iščitao je želju
(predlagatelja) da se u, ionako podijeljenom hrvatskom društvu,
podiđe svom biračkom tijelu.
Bilo bi, kaže, loše kad bi se sve svelo na kažnjavanje maloljetnika
zbog nošenja majica i pisanja grafita. HSLS stoga najavljuje
amandman kojemu je cilj izjednačiti crveni i crni totalitarizam.
Ivić Pašalić (Klub HB-a) predlaže da se kazni svako poticanje
mržnje, neovisno o ideološkom predznaku.
Ideološki koncipirana inkriminacija sužava krug zaštite ljudskih
prava, kaže Pašalić, te dodaje kako je apsurdno da se zakon bavi
nečim što je bilo prije 60 godina, a da istovremeno ne sankcionira
isticanje paradržavnih tvorevina kakva je tzv. SAO Krajina.
Vladimir Šeks (Klub HDZ-a) predlaže pak da se u zakonu, po uzoru na
njemački, jasno zabrani promicanje svih totalitarnih ideologija,
organizacija, stranaka i pokreta, te poticanje mržnje i
netrpeljivosti prema bilo kojem čovjeku.
Oporba se protivi i Vladinoj nakani da se posjedovanje malih
količina droge za vlastitu uporabu tretira kao prekršaj, a ne
kazneno djelo, držeći da bi mogla dovesti do širenja narkomanije.
Oporba odbacuje pojašnjenje da će se tako rasteretiti kazneni
sudovi, te naglašava da će to opteretiti ionako preopterećene
prekršajne sudove, da će dovesti do brojnih zastara, i u konačnici
potaknuti širenje ovisnosti.
Zastupnici upozoravaju da Zakon ne definira što je to droga za
osobnu uporabu, što je to manja količina ni koliko puta se
posjedovanje droge može tretirati kao prekršaj.
Damir Kajin (Klub IDS-a) kaže da velika većina teških ovisnika
novac za drogu pribavlja upravo njezinom preprodajom.
Oporba je skeptična i prema produljenju rokova zastare, drži da će
se na taj način neažurnim sucima dati više vremena da se poigravaju
predmetima, što će produljiti i poskupiti sudski postupak.
Upozoreno je i kako predložene izmjene vrve nepreciznim
definicijama. Miroslav Rožić (HSP) pritom spominje definiciju
zločinačke organizacije, te tvrdi da bi pod nju spadali kradljivci
hrane sa štandova na tržnicama, pa i javne kuće, ne i teroristička
organizacija Crna ruka, s obzirom da se ne radi o udruživanju radi
pribavljanja materijalne koristi.
Većina se klubova suglasila da izmjene Kaznenog zakona trebaju na
snagu stupiti 1. siječnja iduće godine, ne 1. rujna ove godine.
(Hina) ibob/um az
(Hina) ibob/um az