ZAGREB, 13. svibnja (Hina)- Pitanje ustavnosti pretplate na telefonske usluge, te treba li u područje javnih usluga, osim nepokretne, uvrstiti i mobilnu telefoniju, obilježilo je današnju raspravu Odbora za Ustav o vladinom konačnom
tekstu zakona o zaštiti potrošača.
ZAGREB, 13. svibnja (Hina)- Pitanje ustavnosti pretplate na
telefonske usluge, te treba li u područje javnih usluga, osim
nepokretne, uvrstiti i mobilnu telefoniju, obilježilo je današnju
raspravu Odbora za Ustav o vladinom konačnom tekstu zakona o
zaštiti potrošača.#L#
Žustro su raspravljali predsjednica Udruge "Potrošač" Jadranka
Kolarević i ravnatelj HUP-a Ivica Mudrinić.
Dok Kolarević drži da privatne tvrtke, kao što je Hrvatski telekom
(HT), moraju pretplatu ponuditi korisnicima, odnosno da oni
(korisnici) sami odluče hoće li je plaćati i uopće tu telefonsku
mrežu koristiti, Mudrinić tvrdi da je pretplata uobičajena naknada
za priključenje na korisničku mrežu, koja ni u jednoj europskoj
zemlji nije zabranjena.
Predsjednik Odbora Mato Arlović u jednom je trenutku J. Kolarević
oduzeo riječ, nakon što je Mudrinića optužila da je "donosio
nezakonite akte koji podupiru monopolistički položaj HT-a".
I većina članova Odbora drži da se pitanje pretplate treba posebno
urediti, odnosno da se plaća samo ono što se, i ako se uistinu i
koristi.
"Kada će održavanje mreže plaćati samo onaj koji je najviše i
koristi", upitao je Nenad Stazić (SDP).
Stručnjak za ustavno pravo Ivan Prpić neustavnim je ocijenio da
privatne tvrtke određuju paušalno naplaćivanje, odnosno
pretplatu, za nešto što nije iskorišteno.
"Nema razloga ni ustavne osnove naplaćivati nešto što nije
isporučeno", ustvrdio je Prpić.
Mate Arlović je rekao da "nažalost paušal mora ostati", ali da će
trgovac biti dužan u računu navesti sve podatke o svim troškovima
koje potrošač mora platiti.
Više članova Odbora najavilo je amandmane na zakonsku odredbu po
kojoj u javne usluge, čije je plaćanje država dužna urediti na
temelju socijalne prihvatljivosti za sve građane, nisu uvršteni
mobilna telefonija i poštanske usluge.
"Tu se ne smiju praviti nikakve razlike", upozorila je Ljubica
Lalić (HSS).
Jadranka Katarinčić Škrlj (HSLS) zauzela se da se u zakon uvrsti i
pitanje tko će obeštetiti građane oštećene kupnjom loših
proizvoda, spomenuvši oboljele od trihineloze i nedavno zaražene
salmonelom u jadranskim hotelima.
Nužnim smatra i zabranu naplaćivanja ambalaže (vrećica u trgovini)
na kojima su istaknute reklame poduzeća.
O amandmanima i o samom prijedlogu Odbor će, najavio je Arlović,
glasovati u četvrtak.
O Konačnom prijedlogu zakona o zaštiti potrošača danas je
raspravljao i Odbor za zakonodavstvo, a o samom zakonskom tekstu i
predloženim amandmanima glasovat će sutra.
(Hina) tr sšh
(Hina) tr sšh