"Zapadne medije i političare teško da će zanimati je li lik na ramenu Milana Gurovića zaista simbol fašizma, i na um im neće pasti da Sanaderu i njegovoj vladi ospore moralno pravo da se penju na vrh branika antifašizma. A i te kako bi mogli i morali da učiniti. Dovoljno bi bilo samo da pitaju kako je moguće da u Hrvatskoj danas Ante Pavelić nije simbol fašizma? On koji je bio tvorac Hitlerove marionetske NDH, čiji je simbol bila ustaška tvornica smrti u Jasenovcu. Pavelićeve slike i novine, mnogobrojne knjige o njemu, mogu se vidjeti na svakom koraku u Hrvatskoj. Naravno, da je pravde koje nema i neće biti, Sanader i njegova vlada bi bili priupitani zašto u njihovom vrtu tako cvjetaju fašistički simboli i zašto ih ne iskorijene", ocjenjuje se u komentaru.
Slučaj Gurović, ako neće biti odgovarajuće reakcije sa srpske strane, tumači autor komentara, u zapadnoj bi javnosti mogao biti zapamćen kao primjer kako "kako hrvatski 'antifašisti' ne dopuštaju srpskim 'fašistima' da kroče u Hrvatsku i opogane je". Zagreb bi od ovog "vrhunskog bezobrazluka" mogao imati još koristi, nastavlja se u komentaru, jer "ne bude li Beograd sutra upozorio Sanadera, blago rečeno, da se ne mogu primijenjivati dvostruka mjerila bit će to šutnja koja će značiti srpsko pristajanje na pranje i krivotvorenje i hrvatske i srpske prošlosti i sadašnjosti".
Prve reakcije u srbijanskoj javnosti, međutim, pokazuju da će "slučaj Gurović" postati tek novi povod za produbljivanje starih rana među Srbima, drži komentator ocjenjujući da se sada, šest desetljeća nakon Drugog svjetskog rata, "novopečeni srpski 'partizani' i novopečeni srpski 'četnici' svađaju se oko kosti koju im je vješto podmetnula hrvatska vlast".