ZAGREB, 6. svibnja 2004. (Hina) - Državni tajnik u Ministarstvu kulture Jadran Antolović rekao je danas da na temelju Zakona o medijima novinar neće biti kažnjen ako po nalogu suda ne otkrije izvor informacije.
ZAGREB, 6. svibnja 2004. (Hina) - Državni tajnik u Ministarstvu kulture
Jadran Antolović rekao je danas da na temelju Zakona o medijima
novinar neće biti kažnjen ako po nalogu suda ne otkrije izvor
informacije.#L#
Zakonom o medijima novinar nije dužan dati podatke o izvoru
objavljene informacije ili informacije koju namjerava objaviti, a to
se pravo odnosi i na glavnog urednika, urednike i autore objavljenih
priloga koji nisu novinari. Od tog pravila predviđena je i iznimka
koja je bitno sužena u odnosu na prijašnji Zakon o medijima, koji je
po odluci Ustavnog suda prestao važiti 30. travnja.
"Najvažnije je da za nepoštivanje tog članka nema sankcije, što znači
da novinar koji po nalogu suda ne otkrije izvor za to neće biti
kažnjen", kazao je Hini Antolović.
Prema novom zakonskom rješenju, jedino državno odvjetništvo može
podnijeti zahtjev nadležnom sudu da naloži novinaru otkrivanje
podataka o izvoru objavljene informacije ili informacije koju
namjerava objaviti i to samo onda kada je to ograničenje novinarskih
sloboda nužno radi interesa nacionalne sigurnosti, teritorijalne
cjelovitosti i zaštite zdravlja.
Sud novinaru može naložiti da otkrije izvor samo ako je to nužno radi
zaštite javnog interesa u naročito značajnim i ozbiljnim okolnostima.
Primjerice, kaže Antolović, to znači da se novinaru neće moći naložiti
da otkrije podatke vezane uz haškog optuženika i bjegunca Antu
Gotovinu, ali će moći u situaciji kada se sumnja da novinar ima
podatke vezane uz neki teroristički čin.
Antolović objašnjava da su glavni motivi za unošenje odredbe o
otkrivanju izvora u Zakon o medijima "događaji od 11. rujna u SAD-u i
antiteroristički pokret kojim je obuhvaćen cijeli svijet i iz kojeg
nije isključena niti jedna zemlja".
Naglašava međutim, da je za nalog za otkrivanje izvora potrebno
ispuniti još dva zakonska uvjeta. Sud, naime, može naložiti otkrivanje
izvora samo ako ne postoji razumna alternativa za otkrivanje tih
podataka i da na Zakonu osnovani interes javnosti za otkrivanje
podataka o izvoru jasno prevladava nad interesom zaštite izvora
informacije.
Radi zaštite novinara sud može isključiti javnost iz postupka
iznošenja podataka i upozoriti sve prisutne osobe da su te podatke
dužne čuvati kao tajnu. Novinar, ako sud tako naloži, može otkriti
podatak ali i ne mora, jer za takvu situaciju po Zakonu o medijima
nije predviđena sankcija, obrazložio je Antolović.
Zakon o medijima je prema odluci Ustavnog suda prestao važiti 30.
travnja, a novi Zakon o medijima, donesen istog dana, još nije
objavljen u Narodnim novinama, niti je stupio na snagu. No, Antolović
tvrdi da to ne znači da je nastupila pravna praznina u medijskom
zakonodavstvu. Prema njegovom tumačenju, u međuvremenu je na snazi
'ponovno oživljeni' Zakon o javnom priopćavanju iz 1996.
(Hina) xggrb yso
(Hina) xggrb yso