ZAGREB, 5. svibnja 2004. (Hina) - Državnoodvjetničko vijeće (DOV) danas je odlučilo predložiti Državnom odvjetništvu RH podnošnje zahtjeva za zaštitu zakonitosti (ZZZ) protiv odluke Upravnog suda kojom je poništena njihova stegovna
odluka o razrješenju Ane Puljić, zamjenice županijskog državnog odvjetništva u Splitu.
ZAGREB, 5. svibnja 2004. (Hina) - Državnoodvjetničko vijeće (DOV) danas
je odlučilo predložiti Državnom odvjetništvu RH podnošnje zahtjeva za
zaštitu zakonitosti (ZZZ) protiv odluke Upravnog suda kojom je
poništena njihova stegovna odluka o razrješenju Ane Puljić, zamjenice
županijskog državnog odvjetništva u Splitu.#L#
Predsjednica DOV-a Zlata Hrvoj Šipek izvjestila je da je Upravni sud
potvrdio četiri odluke DOV-a na koje su se žalili kažnjeni u
stegovnom postupku, da odluku o žalbi razriješenog tužitelja
Krunoslava Canjuge još nije donio, ta da je poništio odluku o
razrješenju Ane Puljić koju je DOV kaznio najtežom kaznom, odnosno
razrješio dužnosti zbog dva stegovna djela zloporabe položaja i
prekoračenje ovlasti.
Jedinstveno je stajalište članova DOV-a da je odluka Upravnog suda
nezakonita i pravno neutemeljena i da je stoga treba pobijati ZZZ-om
pred Vrhovnim sudom.
U DOV-u tvrde da je Upravni sud odbio gotovo sve brojne navode iz
tužbe Ane Puljić, no da je samo zbog izmjene činjeničnog opisa
stegovnog djela poništio njihovu odluku.
DOV smatra da je takva odluka neodrživa jer odstupa od dosadašnje
prakse kaznenog sudovanja prema kojoj se izmjena činjeničnog stanja u
korist optuženog nije smatrala povredom identiteta optužnice, niti su
zbog toga presude ukidane.
Smatraju da su se u vezi s tim slučajem pokazale brojne nelogičnosti
i nedorečenosti u propisima za vođenje stegovnog postupka. Naime,
stegovni se postupak vodi po Zakonu o kaznenom postupku, a žalbeni po
Zakonu o upravnom sporu, zbog čega će i o ZZZ-u odlučivati građanski
odjel Vrhovnog suda.
Po mišljenju članova DOV-a, njihova odluka u stegovnom postupku nije
upravni akt i o njoj bi u žalbenom postupku trebao odlučivati Ustavni,
a ne Upravni sud.
DOV će, kako je rečeno, u najavljenoj izmjeni Zakona o državnom
odvjetništvu predložiti izmjenu svih odredbi koje su se pokazale lošim
u primjeni, osobito u vođenju stegovnog postupka.
Postane li odluka Upravnog suda pravomoćna Ana Puljić bi se imala
pravo vratiti na mjesto zamjenice splitskog županijskog državnog
odvjetnika. Ona je, inače, suspendirana s dužnosti do kraja kaznenog
postupka, a Državno odvjetništvo se žalio na presudu kojom je ona
oslobođena krivnje za djela koja su joj stavljena na teret i u
stegovnom postupku.
(Hina) xggrb yso
(Hina) xggrb yso