ZAGREB, 23. travnja 2004. (Hina) - Inicijativa Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava (HHO) da potakne razgovore o izmjeni izbornog zakonodavstva danas nije uspjela zbog slabog odziva stručnjaka, predstavnika političkih stranaka
i nevladinih organizacija pozvanih na okrugli stol "Nedostaci izbornog zakona".
ZAGREB, 23. travnja 2004. (Hina) - Inicijativa Hrvatskog helsinškog
odbora za ljudska prava (HHO) da potakne razgovore o izmjeni izbornog
zakonodavstva danas nije uspjela zbog slabog odziva stručnjaka,
predstavnika političkih stranaka i nevladinih organizacija pozvanih na
okrugli stol "Nedostaci izbornog zakona".#L#
Pozivi za okrugli stol " Nedostaci izbornog zakona. Iskustava
proteklih izbora" u organizaciji HHO i uz potporu zaklade njemačkih
zelenih stranaka Heinrich Boll Stiftung poslani su na četrdesetak
adresa, ali se sve uglavnom svelo na razgovor između predsjednika
HHO-a Žarka Puhovskog i profesora sa zagrebačkog Fakulteta političkih
znanosti Ivan Šibera.
Obojica su se složili da je prva osmina proteka sadašnjeg mandata
Hrvatskog sabora dobro vrijeme za početak neutralne i stručne rasprave
o izmjeni izbornog zakonodavstva koja ne bi bila pod pritiskom
kalkulacija o uspjehu na izborima.
Puhovski smatra da je jedna od najvećih nepravdi sadašnjeg razmjernog
izbornog sustava i podjele na deset izbornih jedinica nejednaka
predstavljenost birača zbog velikih razlika u broju birača u izbornim
jedinicama. Time su, tvrdi, povrijeđena i ljudska prava jer je Ustavom
zajamčena jednakost građana u izborima.
Zbog toga, ali i zbog disproporcije u podjeli mandata predlaže
uvođenje mješovitog, razmjernog i većinskog izbornog sustava. Na taj
način građani bi imali dva glasa pa bi se riješilo i pitanje
glasovanja pripadnika nacionalnih manjina koji bi mogli glasovati
politički i za svog predstavnika.
Šiber se zalaže za razmjerni sustav s Hrvatskom kao jednom izbornom
jedinicom i sniženjem izbornog praga sa sadašnjih pet na tri posto, ne
odbacuje ni mješoviti, a smatra da bi za uvođenje većinskog sustava
trebalo dostići viši stupanj političke kulture.
Govoreći o neovisnim listama Puhovski je rekao da je na prošlim
izborima njih osamnaest osvojilo zanemariv izborni rezultat. Izbori su
pokazali da se u Sabor može ući samo sa stranačkih lista, pa stoga,
dodao je, njihovu ulogu ne treba podcjenjivati.
Stoga, rekao je, zabrinula me najava da će se sadašnji predsjednik
Republike na idućim predsjedničkim izborima kandidirati uz podršku
građana, a ne stranaka. To je, ocijenio je Puhovski "pokušaj izlaska
iz višestranačja".
Šiber se zauzeo za zabranu predizbornih koalicija, kako u parlament
ne bi ušle stranke koje same ne bi prešle prag jer ne uživaju podršku
birača.
Puhovski, između ostalog, predlaže i osnivanje stalnog Državnog
izbornog povjerenstva kojeg bi činili stručnjaci za izbornu
problematiku jer sadašnje u kojem su suci, po njegovom mišljenu, nije
sposobno stručno provesti i nadzirati izbore.
(Hina) xggrb ysšh
(Hina) xggrb ysšh