LJUBLJANA,16. travnja(Hina) - Prizivni sud u Trstu odbacio je tužbu za naplatu štednih uloga koju je u prosincu 2002. protiv tršćanske podružnice Ljubljanske banke u ime petero hrvatskih štediša uložio njihov zastupnik Božidar
Vukasović, priopćio je direktor "stare" Ljubljanske banke u Ljubljani Borut Ožura.
LJUBLJANA,16. travnja(Hina) - Prizivni sud u Trstu odbacio je tužbu za
naplatu štednih uloga koju je u prosincu 2002. protiv tršćanske
podružnice Ljubljanske banke u ime petero hrvatskih štediša uložio
njihov zastupnik Božidar Vukasović, priopćio je direktor "stare"
Ljubljanske banke u Ljubljani Borut Ožura.#L#
Vukasović i štediše, osim navedene Trstu, imaju u postupku još jednu
tužbu protiv Ljubljanske banke, a nastavak tog procesa pred tršćanskim
općinskim sudom trebao bi se nastaviti 1. lipnja ove godine.
Odbijanjem tužbe, navedeno je u priopćenju Ljubljanske banke, za sada
je otpala mogućnost ovrhe imovine iz depozita Ljubljanske banke u
Italiji u korist štediša.
Prema tumačenju Ožure, presuda apelacijskog suda znači da ono nije
uvažilo tvrdnje Vukasovića da podružnica u Trstu pripada "staroj"
Ljubljanskoj banci, a ne Novoj Ljubljanskoj banci (NLB), utemeljenoj
1994. godine, kako se branila tužena strana.
Kako u povodu presude suda u Trstu navodi slovenska agencija STA,
argument slovenske strane u procesima štediša protiv Ljubljanske banke
je konstantan - da je slovenski parlament 1994. godine donio zakon s
ustavnom snagom po kojemu su na novoustanovljenu Novu Ljubljansku
banku prenesene sva aktiva i pasiva sa računa nekadašnje Ljubljanske
banke u Sloveniji i inozemstvu, osim u dva slučaja - na Novu
Ljubljansku banku nisu prenesene obveze prema stranim
bankama-kreditorima i Narodnoj banci Jugoslavije, te obveze prema
deviznim štedišama iz republika bivše Jugoslavije (osim Slovenije).
(Hina) xfl ydj
(Hina) xfl ydj