ZAGREB, 8. travnja 2004. (Hina) - Odluka Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, koji se proglasio nadležnim za rješavanje zahtjeva trojih hrvatskih štediša Ljubljanske banke, velik je uspjeh, no odluka ne ulazi u meritum
problema, ističu odvjetnici koji su prije sedam godina pokrenuli postupak protiv Slovenije zbog nemogućnosti povrata štednje.
ZAGREB, 8. travnja 2004. (Hina) - Odluka Europskog suda za ljudska
prava u Strasbourgu, koji se proglasio nadležnim za rješavanje
zahtjeva trojih hrvatskih štediša Ljubljanske banke, velik je uspjeh,
no odluka ne ulazi u meritum problema, ističu odvjetnici koji su prije
sedam godina pokrenuli postupak protiv Slovenije zbog nemogućnosti
povrata štednje.#L#
Troje štediša su se Europskom sudu za ljudska prava obratili
smatrajući da im je povrijeđeno pravo na mirno uživanje vlasništva i
da su žrtve diskriminacije jer im je onemogućen povrat štednje iz
Ljubljanske banke.
Po riječima odvjetnika Zvonka Nogolice, koji s odvjetnikom Milivojem
Žugićem zastupa hrvatske državljane koji su pokrenuli postupak, Sud
je, odbacivši slovenske prigovore zbog dopustivosti pristupa, odlučio
da to jest pitanje ljudskih prava te da se s njim može pristupiti Sudu
i tražiti pravorijek za slovensko ponašanje u odnosu prema štedišama
Ljubljanske banke.
Slovenska je strana, rekao je Nogolica za Hinu, tvrdila da pristup
Sudu nije moguć iz više razloga, među kojima su navodili i da nisu
iscrpljeni svi pravni putovi u zemlji, te da je riječi o pitanju
sukcesije.
Upitan koji su daljnji postupci pred Europskim sudom za ljudska
prava, Nogolica je kazao da u idućih šest mjeseci Sud mora odlučiti o
meritumu slučaja, odnosno o tome jesu li slovenskim ponašanjem doista
povrijeđena ljudska prava štediša Ljubljanske banke.
Na upit hoće li ta odluka utjecati i na zahtjeve ostalih štediša
Ljubljanske banke, Nogolica je kazao kako je to znak Sloveniji da
slučaj hitno pokuša riješiti u bilateralnim odnosima s Hrvatskom.
"Očekujem da će se zbog te odluke to pitanje vrlo brzo početi
rješavati na međudržavnoj razini", kazao je Nogolica, dodavši da je
odluka ujedno i znak drugim tražiteljima da imaju pravo pristupiti
Europskom sudu za ljudska prava.
Odvjetnik Žugić ističe kako će taj postupak pokrenuti i pitanje
odšteta za pretrpljene duševne boli zbog povrjeda vlasništva.
Objašnjava da Sud štednju smatra vlasništvom, zbog čega se može
pokrenuti i postupak za nanesene duševne boli zbog povrjeda
vlasništva.
Postupke za naknade štete zbog pretrpljene duševne boli odvjetnici će
početi čim Sud počne odlučivati o meritumu spora, zbog čega je, kaže
Žugić, teško reći koliko će oštećeni štediše Ljubljanske banke ukupno
potraživati od Slovenije. Osim povrata štednje, te moguće naknade za
duševne boli, klijenti imaju pravo i na kamate.
Po Žugićevim riječima svi hrvatski štediše Ljubljanske banke, kojih
ima oko 135 tisuća, ukupno potražuju oko 150 milijuna eura, bez
kamata.
Dvoje Žugićevih branjenika, koji su podnijeli tužbu Europskom sudu za
ljudska prava, na štednim su knjižicama imali po 35.000, odnosno
80.000 njemačkih maraka, dok je klijentica Zvonka Nogolice na nekoliko
knjižica imala oko 40.000 maraka, 14.000 američkih dolara, 5600
švicarskih franaka, te ostale manje uloge u šilinzima i talijanskim
lirama.
(Hina) xam yjn
(Hina) xam yjn