ZAGREB, 25. ožujka 2004. (Hina) - Peteročlano vijeće Vrhovnog suda razmatralo je danas žalbu splitskog Županijskog državnog odvjetništva na oslobađajuću presudu osmorici bivših vojnih policajaca optuženih u tzv. slučaju Lora, a odluku
će donijeti naknadno.
ZAGREB, 25. ožujka 2004. (Hina) - Peteročlano vijeće Vrhovnog suda
razmatralo je danas žalbu splitskog Županijskog državnog odvjetništva
na oslobađajuću presudu osmorici bivših vojnih policajaca optuženih u
tzv. slučaju Lora, a odluku će donijeti naknadno.#L#
U višesatnom izvještaju Vijeću sutkinja Katica Jelić detaljno je
ponovila prvostupanjske iskaze svih optuženika i nekih svjedoka o
događajima u zatvoru splitske luke Lora 1992., gdje su, prema
optužnici, vojni policajci ubili dvoje i zlostavljali više srpskih
civila.
Kazala je da su glavne primjedbe tužiteljstva da splitski Županijski
sud nije saslušao svjedoke iz Srbije i Crne Gore i da nije uvažio
pismene izjave 16-ero svjedoka koji žive u Bosni i Hercegovini. Sudsko
vijeće kojim je predsjedao sudac Slavko Lozina time je, prema
mišljenju tužiteljstva, onemogućilo optužbi da dokaže svoje tvrdnje,
pa je zatražilo novo suđenje pred potpuno izmijenjenim sudskim
vijećem.
Odvjetnici sedmorice optuženika smatraju, pak, da je žalba
neutemeljena i neosnovana, te da čak i u slučaju da su optuženima
dokazana djela iz optužnice ne bi moglo biti riječi o ratnom zločinu,
kako je događaje u Lori okvalificiralo splitsko državno odvjetništvo.
Branitelj prvooptuženog Tomislava Dujića odvjetnik Željko Olujić
ocijenio je kako je prvostupanjsko sudsko vijeće učinilo sve da
svjedoci iz Srbije i Crne Gore dođu pred sud. Podsjetio je da su neki
svjedoci u medijima izjavljivali kako prate razvoj slučaja, no da ne
žele svjedočiti dok sudi Slavko Lozina.
"Time su ucijenili hrvatsko pravosuđe, no i unatoč tome sud ih je
ponovno pozivao. To što nisu došli greška je druge države, a ne
hrvatskog pravosuđa, koje strane državljane ne može prisiliti na
pojavljivanje pred sudom", rekao je Olujić.
Po mišljenju braniteljice Ankice Luetić, prihvaćanjem žalbe i
postavljanjem novog sudskog vijeća stranoj bi se državi dozvolilo da
upravlja hrvatskim pravosuđem.
Branitelji su ponovili da se ne slažu s tvrdnjama tužiteljstva da je
riječ o ratnom zločinu protiv civilnog stanovništva, jer su te
odredbe, kako tvrde, namijenjene zaštiti neprijateljskog civilnog
stanovništva, dok su oštećeni u "slučaju Lora" bili hrvatski
državljani.
Vijeće Vrhovnog suda, u kojem su uz sutkinju izvijestiteljicu i suci
Zlata Lipnjak Bosanac, Damir Kos, Milivoj Mikor i Ante Potrebica,
odluku će donijeti naknadno, a nakon što je upute optužbi i obrani
objavit će je na Interenet stranici Vrhovnog suda.
Sudsko vijeće splitskog Županijskog suda oslobodilo je krajem
studenog 2002. Tomislava Duića, Anđelka Botića, Antu Gudića, Emilia
Bungura, Davora Banića, Tončija Vrkića, Josipa Bikića i Miljenka
Bajića optužbi da su suprotno odrebama Ženevske konvencije, bez
pravnog razloga držali te psihički i fizički zlostavljali, ubijali,
mučili i nečovječno postupali prema civilima, uglavnom Srbima, čime su
počinili kažnjivo djelo ratnog zločina nad civilnim stanoviništvom.
U obazloženju presude stajalo je kako nema sumnje da je u Lori bilo
mučenja i da su dvije osobe smrtno stradale, no da u sudskom postupku
optužbe nisu dokazane.
(Hina) xam yso
(Hina) xam yso