Ministarstvo je u izvješću nakon obavljenog nadzora, koji je izvršen 30. studenoga, zaključilo da je uočene nepravilnosti i neurednosti potrebno žurno otkloniti, sudske predmete učinkovito rješavati, što se posebice odnosi na zahtjeve za izuzeće, čije nerješavanje, kažu u Ministarstvu, izravno utječe na ažurnost rada područnih općinskih i samog Županijskog suda.
U izvješću, koje je datira od 6. prosinca, stoji kako je u tom sudu potrebno pravovremeno utvrditi godišnji raspored poslova i dostaviti ga sucima, odnosno usmeno priopćiti ostalim zaposlenicima.
S obzirom na relativno mali priljev predmeta i manju radnu opterećenost sudaca, posebice onih koji rade na kaznenim predmetima, u Ministarstvu nedopustivim ocjenjuju to da se u nekim predmetima, i nakon proteka više godina od njihova zaprimanja, ne poduzimaju nikakve radnje, ili da u nekima nastupaju zastare kaznenog progona.
Stoga je, ističu, nužno intenzivirati rad na tim predmetima.
U izvješću se navodi kako je neposredan povod nadzoru bila činjenica da sudac Pavao Rukavina, koji je bio predsjednik gospićkog Županijskog suda do 24. studenoga, nije htio osobi ovlaštenoj za poslove sudske uprave predati predmete te uprave, pa ni nakon njenog usmenog poziva, a ni nakon pisanog naloga.
Nakon što je ponovno pozvan da preda sve predmete, sudac Rukavina je donio 21 predmet, a preostalih 57 tek na ponovljeno traženje, uz objašnjenje da je riječ o manje važnim predmetima.
Tijekom nadzora nije nađeno 15 predmeta, a uvidom u sudske upisnike proizlazi da se od tih predmeta njih šest vode kao neriješeni, dok se preostalih devet vodi kao riješeni, iako nisu pronađeni u upisniku.
Nakon pregleda svih 78 predmeta sudske uprave, koje je nakon nekoliko poziva Rukavina predao, utvrđene su nepravilnosti i neurednosti u postupanju, odnosno nepostupanju nakon proteka dužeg vremenskog razdoblja od zaprimanja tih predmeta.
Iako mediji nagađaju da je nadzor u gospićkom sudu Ministarstvo naložilo zbog nepravomoćne presude od 1. prosinca kojom je na tom sudu Joso Mraović oslobođen optužbi za silovanje 28-godišnje američke košarkašice, u Ministarstvu to opovrgavaju te tvrde da je nadzor naložen prije te presude, i to zbog spomenutih nepravilnosti.