Simons je odbacio prijašnje iskaze Jelavića i njegove obrane, da Jelavić nije bio obvezan usmjeravati financijske donacije iz Hrvatske u proračun Federacije BiH te da je za usmjeravanje tih sredstava nadležan donator, odnosno Republika Hrvatska.
"Jelavić je po zakonu Federacije BiH bio dužan usmjeravati golema sredstva iz Hrvatske u proračun Federacije BiH, bez obzira na želje Republike Hrvatske", istaknuo je predsjedatelj Sudskog vijeća.
Simons je kazao kako je Jelavić odgovoran za usmjeravanje velikih novčanih svota pristiglih iz Hrvatske u Mostar, na račune dioničara Hercegovačke banke, radi, kako je Simons rekao, bogaćenja istaknutih dužnosnika HDZ-a BiH i HVO-a. Simons je pritom kazao kako je novac, koji je stizao iz Hrvatske kao pomoć Hrvatima u BiH, upotrebljavan za makinacije. "Izmišljana su imena u štednim knjižnicama primatelja tih sredstava radi njihova bogaćenja, pa je, primjerice, Ante Jelavić preimenovan u Matu Jelića", istaknuo je Simons.
On je kao primjer Jelavićeve zloupotrebe položaja naveo i tvrtku "Monitor M" (kojom je upravljao general Ljubo Česić Rojs), u kojoj su bili angažirani razvojačeni pripadnici HVO-a na gradnji prometnica u BiH i Republici Hrvatskoj. "Ministarstvo obrane Federacije BiH je 1998. godine, u vrijeme dok je Jelavić bio ministar toga ministarstva, poduzeću Monitor M uplatilo više od 50 milijuna konvertibilnih maraka (više od 25 milijuna eura), iako Jelavić nije imao ovlasti za prijenos tih sredstava pristiglih iz Hrvatske", objasnio je Simons.
Po njegovim riječima, Jelavić je bio organizator dodjele stambenih kredita što je, po Simonsovim tvrdnjama, još jedan dokaz obmane radi bogaćenja Jelavićevih prijatelja. "Jelavić je prijateljima dodjeljivao stambene kredite uz smiješnu kamatu od jedan posto godišnje, a većina tih kredita nije otplaćivana prije nego što je međunarodna zajednica u proljeće 2001. godine uvela privremenu upravu u Hercegovačku banku", objasnio je Simons. Komentirajući činjenicu da se na dokumentima nije potpisivao Jelavić, sudac Simons je rekao kako je to dokaz prikrivanja Jelavićeve uloge u nezakonitostima.
Inače, vidno iznenađen što se Jelavić danas nije pojavio u sudnici, Simons je pitao Jelavićeva branitelja Dragana Barbarića za objašnjenje. Barbarić je odgovorio da po zakonu Jelavić nije obvezan biti nazočan izricanju presude, a s tim se suglasio i tužitelj John McNair.
Na Simonsovo pitanje kada je zadnji put vidio Jelavića, branitelj Barbarić je odgovorio da se s njim jutros sastao, ali da mu tom prigodom Jelavić nije ništa posebno rekao. Pri izlasku iz sudnice Jelavićev branitelj, vidno nezadovoljan izrečenom desetogodišnjom kaznom, nije želio novinarima komentirati visinu kazne, rekavši kratko: "Užasno!".
Izricanju presude bila je nazočna Jelavićeva supruga Iva, ali i ona pri izlasku iz sudnice nije željela ništa komentirati.