Sudac višega suda iz San Francisca Richard Kramer usporedio je zabranu sa zakonima o rasnoj segregaciji i rekao kako se pokazalo da nema racionalne svrhe da se brak uskrati homoseksualnim parovima.
"Nema racionalne osnove za ograničavanje braka u ovoj državi na partnere suprotnog spola", napisao je Krame u svojoj odluci.
Ova presuda ruši odredbu kalifornijskog zakona koji brak ograničava na zajednicu "muškarca i žene".
To, međutim, ne znači da će istospolni parovi u Kaliforniji moći odmah zasnivati legalne brakove jer je već najavljena žalba na ovu odluku. Očekuje se da će to pitanje završiti na kalifornijskom Vrhovnom sudu, a pravna bitka oko njega bi mogla potrajati godinama.
Kramerova presuda uslijedila je nakon što je gradonačenik San Francisca Gavin Newsom prošle godine dopustio zaključenje skoro 4.000 brakova istospolnih parova. Kalifornijski Vrhovni sud je presudio da je Newsom prekoračio ovlasti i proglasio brakove nevažećim. San Francisco je potom otišao na sud tražeći da kalifornijski zakon koji brani istospolni brak proglasi neustavnim.
Najnovija sudska odluka posljednji je događaj u nacionalnoj raspravi u SAD-u oko istospolnih brakova koja se vodi od 2003. kada je Vrhovni sud savezne države Massachusetts, do sada jedini u SAD-u, dopustio istospolne brakove proglasvši neustavnim njihovo uskraćivanje.
Kramer je četvrti američki sudac koji je posljednjih mjeseci presudio da istospolni parovi imaju pravo na brak, dok je isto toliko sudaca odlučilo suprotno.
Većina Amerikanaca ne odobrava istospolne brakove. Glasači u 13 američkih saveznih država su odlučili podržati ustavnu zabranu homoseksualnog braka, a 21 država među kojima i Kalifornija razmatra tu mogućnost. Usvajanjem takvog amandmana cijelo pitanje izlazi izvan dosega sudova.
Kramer je u presudi odbacio argument tradicije rekavši da se istospolni brak ne može zabraniti samo zato što je to Kalifornija uvijek činila.
Također je ustvrdio da pravo na civilne unije koje u Kaliforniji daju homoseksualcima i lezbijkama mnoga prava iz braka nije dovoljno navodeći odluku američkog Vrhovnog suda kojom su 1952. ukinute rasno segregirane škole u SAD-u. "Ideja da su prava slična braku bez braka primjerena, podsjećaju na pojam koji sudovi već dugo odbacuju - odvojeni, ali jednaki", napisao je on.
Kramer je odbacio i argument da je brak namijenjen rađanju te stoga prirodno ograničen na parove suprotnog spola navodeći da se mnogi raznospolni parovi vjenčavaju bez da ikad imaju djecu, a da istospolni parovi mogu imati djecu usvajanjem ili putem medicinskih postupaka. "Ne mora se biti vjenčan da bi se rađalo, niti se mora rađati da bi se bilo vjenčano", rekao je on.