Iako je odredio naknadu zbog dugotrajnosti postupka, Ustavni sud u ovom slučaju nije obvezao zagrebački Općinski sud na donošenje presude u određenom roku, jer je desetogodišnji spor nakon podnošenja ustavne tužbe završen nagodbom.
Postupak radi utvrđivanja i diobe imovine u izvanbračnoj zajednici Zagrepčanka je pred Općinskim sudom pokrenula još u lipnju 1994., a suđenje je u četiri navrata obustavljano, dok se jedan prekid odužio na čak dvije i pol godine.
U svom očitovanju zagrebački Općinski sud ustvrdio je da je na duljinu postupka, uz ponašanje stranaka, utjecala i bolest suca.
Ustavni sud je zauzeo stav da organizacijski ili kadrovski problemi suda nisu opravdanje za nerazumno dugo suđenje, tim više što se ne radi o osobito složenom slučaju.
Sutkinja izvjestiteljica Nevenka Šernhorst kazala je da je dosuđena novčana naknada manja nego u drugim takvim slučajevima jer su u obzir uzete sve okolnosti ovog slučaja i vrstu postupka.
Osobi koja je pravdu čekala od 1994., naknada manja od prosječne hrvatske plaće isplatit će se u roku tri mjeseca nakon što novac zatraži od Ministarstva financija.